如何实现的普惠价值，并且走上规范化发展的道路是迫在眉睫的事，那么，目前对处于发展初期的国内小额信贷的最大隐忧是什么，要如何应对?纯线上交易撮合平台和债权转让交易，哪种模式更适合国内P2C投资平台的发展?带着这些问题，佰富和您一起去看下：
自身风控能力是P2C运营根本
P2C不得跨越四条底线：一是要明确平台的中介性质;二是要明确平台本身不得提供担保;三是不得将归集资金搞资金池;四是不得非法吸收公众资金。
目前行业内的种种乱象可以归纳为：首先是资金池问题，某些P2C将借款设计成银行标准化理财产品，误导投资人将这类借款的风险和银行理财产品混为一谈，或者在借款对象还没有明确前先吸收投资人资金，存在挪用资金的道德风险;其次，某些P2C平台本身的风控方式手段存在重大缺陷，不能鉴别或者默许虚假借款信息发布在平台上，业内一些同行还将“征信外包”，这是一件非常危险的事情。
P2C不应跨界和银行竞争
纯线上交易撮合平台和债权转让交易，哪一种模式更适合国内P2C发展?对此，江苏佰富行认为，两种模式都有发展空间，线上交易撮合和线下债权转让仅仅是在出借人来源渠道的不同。
决定这个行业发展的关键在于资产质量，也就是经过公司风控审核的借款收回来的概率有多大。只要是正规地、认真地做P2C小微借款业务，把借款客户分散到各个行业、各个地域，平均借款单笔控制在10万以下，这就符合风险分散的原则。国外P2C公司都有很丰富的经验，它们成功的关键在于坚持自己的风控原则，坚持做小微贷款，而不跨界到其他领域去做自身不擅长的事情。
谈到P2C和银行业的关系，南京投资理财公司佰富行，P2C公司应该坚持做自己的小微贷款业务，P2C和银行的关系应当是互补型的，银行因为受到成本考核、风控方式的制约，做的是几千万，上亿的借款项目。而P2C做的是几万元的借款项目，在风控模式上和银行不太一样，一般来说，P2C公司无论是从资金成本，还是在这类大额贷款的风控技术上都是竞争不过银行的，因此顺理成章的只能做些银行不愿意做的高风险项目，而这其实是目前国内P2C行业还没有认识到的一点。
以上内容是由江苏佰富行投资理财平台整理发布，更多详情内容请咨询本公司官网（***），电话：***，***-baifuhang