让人叹息的艺术家遗产纠纷

    让人叹息的艺术家遗产纠纷
    近日，书画鉴定家徐邦达遗产案在北京朝阳区一审落判，由此想到近年来，关于艺术家遗产纠纷案屡见不鲜，诸如娄师白、许麟庐、陈逸飞、赵无极、刘海粟、王式廓等艺术大家在百年之后，都曾陷入遗产纠纷的漩涡。自古道盖棺事定，入土为安，让亡者安息，更让生者安心，原本一件简单的事情，但对于一些过世的艺术大家来说，似乎成了奢望。
    被曝光的艺术家遗产纠纷案，似乎都比较复杂，既不是一般的经济纠纷，也不是纯粹的遗产分配问题，所以这样的纠纷案一般私下都难以调和，要诉至公堂。随着案情的进展，媒体报道，艺术家的个人私事也都曝光出来，对于那些生前德高望重的艺术家来说，因为身后遗产而引来纠纷，成为公众八卦的谈资，实在是令人叹息。
    有人认为，早立遗嘱可以避免一些纠纷。2013年辞世的朱乃正，在生前身体尚健的时候就立了遗嘱，明确表示将作品捐赠给国家相关机构，对捐赠作品的后事做出安排，他还曾通过亲笔申明一再强调自己的遗嘱应该得到“坚决地执行”，既体现了老先生的豁达和观念超前，也避免了可能引起的纠纷。其实，立遗嘱避纠纷，纠纷能不能避免掉，还要因人而异。国画家许麟庐去世后留下了72件字画和3把紫砂壶，据说价值20亿，虽留有遗嘱，但遭到质疑，其家人对簿公堂。许老先生的遗嘱为何会受到家人的质疑，最大的原因在于这笔遗产太丰厚了。在利益面前，人的贪婪欲望会被诱发出来，欲望的大小取决于眼前利益的多少，艺术家留下丰厚的遗产，如处理不当，未必是好事。
    艺术家遗产纠纷案的结果多造成艺术家的作品因为私人恩怨和个体利益而支离破碎、散落四方，这不是艺术品好的归宿。吴冠中在晚年对家人说：“东西你们可以分掉，但作品不是遗产，是给国家、给人民的。”在他去世前，就已安排将自己多年珍藏的力作悉数捐赠给中国美术馆、上海美术馆、浙江美术馆等。去年11月，李铎将约7000多套件个人书法作品、收藏品等捐赠给军事博物馆，他就此两次召开家庭会议，说“凡是与书法艺术有直接关系的原作和实物，一律不作为遗产，只作为捐赠品，捐献给国家，由国家统一收藏和保管。”或许艺术品捐赠，不失为艺术家遗产处理的好方法，这也是我们对艺术的尊重、对生命的尊重！
    有着诗、书、画“三绝”之称的清代画家郑板桥在临终前，给儿子留下这样的遗言：“流自己的汗，吃自己的饭，自己的事自己干，靠天靠人靠祖宗不算好汉。”这则遗言对于那些艺术家遗产纠纷案中的人来说，是值得好好反思一下，你在得到丰厚财产的同时，失去了什么？孰轻孰重？
    看了上面对于服务的简介往后,是不是是对我们的公司加倍体味了呢?公司始终视产物的质量为企业生命,非常正视产物的研发和翻新,遭到了泛博用户的一致好评!期待与您的单干!