带你看“海水稻”争议,实事求是就是最好的宣传
“网红”海水稻遇上了麻烦。
海水稻是袁隆平院士领衔的技术团队培育出的一种耐盐碱水稻,研发主阵地在青岛。今年已开始全国大范围试种。在去年的测产中,海水稻表现不错——一种编号为YC0045的水稻材料亩产量达到620.95公斤,超出预期的300公斤。
然而,乐观的情绪没持续多久,即招致国内多名水稻专家公开质疑。据《科技日报》8月6日报道,有专家指出,海水稻名不副实,有“炒概念”嫌疑,与海水并不沾边。此外,因为“海水稻”在研发试种时,采用海水+淡水混合配制咸水的方法,也可能耗费大量淡水资源,且在良田大量抛荒的背景下,海水稻是否具有商业化推广价值,值得商榷。
针对质疑,青岛海水稻研发中心相关负责人也公开回应,认为取名海水稻是为了通俗易懂。“海水稻”不会浪费淡水资源,不需要开发新的土地资源,且因海水稻矿物质含量比普通稻高,能满足需求。该负责人表示,很多人闭门造车,靠想象进行评论,“不负责任”。
客观而言,“海水稻”意义之大,丝毫不亚于此前的杂交稻。事实上,这也是我们当下评判海水稻争议的基点。即便提出质疑的专家,也肯定从耐盐碱水稻研发的角度来看,海水稻确实有所突破。
毕竟,我国目前约有盐碱地15亿亩,土地盐碱化一直是当地民众脱贫的障碍。如果海水稻能够大面积推广,不仅可以保障国家的粮食安全,也会推动农民增收致富。
但是,作为科学研究,理应遵循基本的标准与规范。从“一名之立”,到亩产核算;从宣传的高盐碱环境,到现实中的海水+淡水混合配比;从推广科技成果,到品牌的包装营销,都需要严谨细密、实事求是。
想看更多资讯请关注辽宁沈瑞钢结构有限公司。网址: