[摘要]商品房合同纠纷律师分享的这些房合同纠纷案例你应该收藏,法院审理后认为,云南商品房合同纠纷律师告诉你张某与中介公司签订租赁合同系双方当事人真实意思表示,云南商品房合同纠纷律师告诉你内容不违反法律、行政法规的强制性规定,182 0871 1324(罗毅律师)告诉你应为合法有效,双方均应自觉依约履行各自义务。因中介公司在合同履行过程中将房屋群租,违反了房屋出租的相关管理规定,
商品房合同纠纷律师分享的这些房合同纠纷案例你应该收藏,法院审理后认为,云南商品房合同纠纷律师告诉你张某与中介公司签订租赁合同系双方当事人真实意思表示,云南商品房合同纠纷律师告诉你内容不违反法律、行政法规的强制性规定,182 0871 1324(罗毅律师)告诉你应为合法有效,双方均应自觉依约履行各自义务。因中介公司在合同履行过程中将房屋群租,违反了房屋出租的相关管理规定,在相关部门清理群租房过程中,张某于2014年5月19日搬离房屋,法院确认双方的合同于2014年5月19日解除,并判决返还已支付的剩余租金及押金。
而订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,并不具备担保性质。商品房交易中,如买家不履行合同义务,并不表示他丧失了请求返还订金的权利;反之,若开发商不履行义务亦不须双倍返还订金,但这并不意味着合同违约方无须承担违约责任。
昆明商品房合同纠纷律师告诉你法院审理后认为,朱先生与高先生签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约履行各自义务。朱先生以房屋系经济适用房为由要求确认房屋租赁合同无效,没有充分的法律依据,法院不予支持。判决书中同时写明,法院对租赁合同效力的认定不影响行政主管机关对违反行政管理规定的违法行为予以处理。最终判决驳回了朱先生的诉讼请求。