发布于 2014年03月25日
目前，一些企业以为："企业在认证以前不存在，申请质量认证还需请专家来重新构建一个质量体系"。
其实，每个企业从产品开发到投放市场，只要能正常运转，客观上就存在一个质量体系，有的企业质量保证能力已达到相当高的水准，只是尚有某些不完善的地方，或没有形成系统文件。推行IS09000族标准只是使原有的体系更规范、更健全、更系统、更完善。企业应从现有的质量体系(无论是文件化的，还是非文件化的)出发，按照标准的要求，建立良性的质量管理运行机制，从而确保顾客能得到满意的产品。所以标准不是天外来客，贯标不是让人们重起炉灶，质量管理体系认证工作并不是高不可攀的。
目前，个别企业出于某种需要，被动开展ISO9000质量认证工作，为取得证书而开展ISO9000质量认证。在认证通过以前、贯标认证态度积极、认证通过以后则工作消极、把已经建立起来并开始运行的质量体系搁置一边，以为；"通过认证后，企业贯标认证的所有工作已经完成"。武汉分公司（
*** 电话 ***,87136096,*** 网址： ***）ISO9000质量管理体系认证咨询专家认为，这种"一劳永逸"的做法是非常错误的。
企业通过了ISO9000质量认证仅仅表明企业已按IS09000族标准建立并初步实施了比较规范的ISO9000质量体系，对于企业ISO9000质量体系的完善和提高，只是"万里长征的第一步"，企业应按已建立起来的ISO9000质量体系运行下去，并且不断地改进和提高，从而推动企业的不断发展。事实证明，企业通过ISO9000质量认证以后，同样要面对提高质量管理水平和开拓产品市场等问题，如果经营不善，同样会面临倒闭的威胁。企业认证后产品质量严重滑坡，企业的认证资格同样会被取消。产品质量不稳定，既使通过质量认证，用户也随时会对企业"投不信任票"。最近，国家认可委建立了ISO9000质量认证稽查制度，对通过认证的企业进行随机的抽查，一旦发现企业末建立并坚持运行质量体系的，不但企业将受到严肃处理，而且其认证机构也要承担责任。所以那种"一劳永逸"的做法不但不能给企业带来经济效益，而且还可能使企业陷入更加困难的境地。