电气火灾多由线缆产品质量不达标造成

 电气火灾多由线缆产品质量不达标造成

    国内电缆行业存在很多问题，但也存在很多不属于电缆行业的“罪名”，扣到了电缆行业的头上。比如火灾问题，行业内普遍流传着在众多电气火灾中，超过50%的原因出自电缆产品，对于这一观点笔者不敢苟同。在近年来的火灾中，笔者观察大部分火灾均属人为原因（不排除部分因产品不合格导致），而同样是出于人为原因，“结论”往往与电缆产品联系到一块，令人啼笑皆非。比较具有代表性的例子是，本月15日，广州建业大厦发生火灾，通过调查发现，失火原因系电工违规作业造成，并非是电缆产品不达标。
　 那么在什么情况下会出现因电缆产品问题而引发火灾呢？通过罗列分析，发现6种原因容易造成电缆发生火灾。一是电缆头出现质量问题，容易造成电缆头爆炸起火；二是电缆长期运行造成老化，击穿短路起火；三是由于电缆敷设环境恶劣，造成绝缘下降而发生短路起火；四是电缆产品在外力作用下，出现机械损伤，造成绝缘被破坏，发生短路起火。五是电缆产品长期超负荷运行，开关装置不能及时切除负载短路电流，造成绝缘过热起火。最后是充油电缆漏油引起着火。
　 但是在众多火灾中，我们发现更多的火灾发生原因并不在电缆产品本身，更多是由于煤粉沉淀自燃或燃油、润油着火。据统计，因为这两大原因而出现的电气火灾，占全部电缆火灾事故的2/5左右。另外，因外部原因造成电缆火灾事故的还有电焊、气焊切割金属时，熔渣引燃电缆，或是其他杂物失火，造成电缆着火等等。
　 因此，即使因为电缆产品问题而引发了火灾，也应该查明真相，更不能以偏概全地将罪名安加在电缆头上，甚至不经过调查就定论说是电缆产品不合格而引起火灾，这严重误导消费者和电缆生产企业，给国内电缆行业“抹黑”。殊不知，因电缆产品质量不合格和因电缆操作不当而引发火灾，两者有天壤之别。而目前来看，因操作不当而引发火灾的比例远远高于因电缆产品质量不合格而引发火灾。其中，选择电缆截面不恰当，电缆本身老化受损，用电负荷过大，电缆接头处理不当等问题是造成“电缆火灾”的直接要素，这诸多因素与电缆产品质量不过关都没有关系。
　 最让人难以理解的是，甚至每当发生火灾并且将线索指向电缆产品时，一些质监部门往往总结出几点：厚度不达标、导体尺寸小、再生铜的使用以及反槽塑料的使用是造成电缆失火的主要原因。对于这一点，笔者认为并不科学。比如以导体尺寸小和厚度不达标为例，众所周知，电缆产品的结构和性能指标值往往会留出一定的余地，因此即使是导体尺寸小和绝缘薄一些，都不能证明其是引起火灾的罪魁祸首。只要严格按照电气规程正确选择规格和采取接线措施，一般不会引发火灾。而对于使用再生铜而引发火灾的罪名，恐怕也难以成立。在全国范围内，能够真正使用原始1#电解精炼铜制作电气产品的厂家少之又少，而使用回收和再生铜制成的新旧铜料混用炼制的企业则多之又多，这并不能作为引发火灾的主要依据。
　 因为电缆产品引发火灾的言论，催生了阻燃电缆的市场，而一些用户显然过于迷信阻燃电缆。但阻燃电缆也有可能因为被火灾破坏而不能运行，因此使用阻燃电缆虽然能够一定程度上控制电缆燃烧，也并非是万无一失，选用阻燃电缆更多是寻求一种心理安慰而已。
　总而言之，笔者认为电气火灾大部分由电缆产品质量原因造成的表述不成立，这种论调无疑是“诽谤”国内电缆行业，不利于电缆行业的发展。