沈阳车辆调查公司告诉您共享汽车涉及的相关法律问题

继共享单车后，共享汽车又成为最近大家热议的话题，大家几乎讨论的都是新能源汽车节省能源、1小时内19元比出租车优惠、随借随还等等一系列方便大家的特性，但有一个问题似乎被大家忽略，那就是共享汽车这一产品将引来的政策、安全的管理约束问题以及相应的法律问题，汽车共享这一“共享结果”是否可能会导致风险“共享”，责任“共享”，等等一系列可能会导致的法律问题。今天就给大家简单分析一下我们在使用共享汽车的时候，可能会遇到的一些问题，以及当遇到这些问题的时候，责任的归属方。（）

共享汽车遭破坏导致事故发生，造成人员财产损害责任由谁承担？

其实共享汽车在运营中最大的法律风险就在于运营过程中发生事故。如果在我们使用共享汽车过程中，车子被别人动了手脚，或被拆走一些关键的零部件，或者说是轮胎等等可能涉及交通事故的零部件遭到破坏，导致事故发生，给他人造成拆产损害，这时候相应的法律责任到底该由谁来承担？

说到底，共享汽车的本质还是汽车租赁，只不过说租赁的方式发生改变了而已。根据我国《侵权责任法》第六章--机动车交通事故责任，第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

如次一来，当这种情况发生后，虽然交强险能够覆盖一些，但是只是很少一部分，大多数责任还是需要我们自己承担。所以各位租车友在用车钱一定要检查车辆状况，确保车辆状况良好后在使用。

“共享汽车”平台提供的代扣分业务是否合法？

记得之前看到《法制日报》的一些报道，现在一些“共享汽车”平台都有一项规定,即共享汽车平台有权对违章的用户账户进行违章款扣除以及每次违章处理的代扣代办。业内专家指出目前此类共享汽车平台的这种代扣违章分数和代缴罚款实际上是没有任何法律法律规定的，这也不奇怪，法律是远远更不上社会发展的，但我相信在未来各个地方都会出台相应的条款予以规定，规范此类现象。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第二款之规定:伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。

“共享汽车”是否有法律确定的“身份”？（）

如果没记错，“共享汽车”目前的法律定位是汽车租赁，或者说是分时租赁，但总而言之，定位始终属于汽车租赁，只是共享汽车它是不带驾驶员服务的租赁模式，这点,与出租车不同。就目前全国各地汽车租赁服务领域来看，整体汽车租赁领域的限制呈放宽限制的趋势，现在有的地方已经将汽车租赁行业从以前的审批制度改成了现在的备案制度，降低了政策的门槛，所以“共享汽车”也迎来了“攻城略地”的最佳时机，

因此这也是共享汽车什么会出现百家齐鸣的现象。正如前文提到的那样，汽车共享的结果可能会跟随之将风险“共享”，责任“共享”，一些法律问题可能会纠缠在一起。有专家认为，“共享汽车”它属于“互联网+出行”的新业态和新商业模式，尽管现在还没有专门的立法对其进行调整，控制,但共享汽车也应该受到《道路交通安全法》、《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》等现行法律、法规、规章的调整。”