手机支付的优势
手机支付优势很明显但是行业标准的缺失让运营商在发展过程中存在盲目性行业标准的尽早出台势必能够加快手机支付业务的普及速度。
1、前景有不足较普遍的移动支付是移动应用拓展带动的支付方式今年以来由于电信运营商、各大银行、技术提供方、第三方支付等机构的狂热参与曲靖乐富移动支付的前景被描绘的无比美好。
随着电子商务市场的兴起及用户对移动终端的依附性增强手机支付的未来发展前景是值得期待的。此外电信运营商、金融机构(如银联、各大银行等)的加入且快速的跑马圈地一定程度会助推移动支付的发展。
尽管“买东西刷手机”已经成为印象深刻的广告词但这类支付与移动互联网的线上支付相比似乎在人群中并不多见。实际上如果将手机当成一张公交卡或者银行卡这样的应用确实非常少。但是如果将应用范畴扩展到手机上的交易并产生的支付比如购买电子书、短片、游戏等数字内容这种支付就会非常普遍。余晨所指的比较普遍的移动支付实
际上是移动互联网带动的支付方式。
2、无论是何种方式用户体验才是引领大规模应用的关键“预计2011年中国移动支付市场的用户数量将达到5578.7万人。”张亚男指出移动支付的用户增量可观2012年可能出现井喷式增长。正因为如此在移动支付市场上跑马圈地的参与者包括金融机构(如银联、各大银行等)、电信运营商、第三方支付、硬件厂商等多种力量。
看上去比较错综复杂但实际上移动支付主要有两种方案一是远程在线支付二是近距支付。前者的支付是通过移动互联网进行即交易双方信息都通过移动互联网在服务器上发生交易即用户可以通过任意的能上网的设备进行交易包括通过WAP页面、手机客户端、短信、语。
近距支付就相当于把手机变成一张可以支付的卡通过一个NFC(近距离通讯)芯片发射出来的信号进行短距离的交互支付这就是所谓的“刷手机”的应用比如坐地铁、公交在学校食堂就餐等就需要近距离感应支付。运营商和银联是这种方式的推动者原因显而易见前者拥有海量的手机端用户而后者拥有海量的商户资源。
“刷手机”的近距支付虽然是非常实用的应用但标准之争却使得其商用进程显得迟缓。争执的双方是银联和中国移动。银联阵营(包括公交一卡通)所支持的技术标准适用于大部分现有的POS终端机也就是说商户无须更换POS机、NFC设备但用户需要更换手机。而中国移动主导的技术标准是用户只需更换SIM卡但是由于其接收频率与银行、公交等主要行
业的POS机不一致需要重新铺设或者改装POS终端机因此推广起来成本不菲。标准之争实际上也是利益之争银联的方案对于商户来说投入小利于银联的推广。而中国移动对于手机用户来说更换成本小利于移动的市场推广。无论是哪种方式主导了标准就相当于主导了未来的市场但目前标准之争仍未尘埃落定。这条产业链上的利益相关者比如POS机设备供应商、芯片供应商都在拭目以待。
云南春谦网络科技有限公司主要经营：昆明POS机办理,云南移动POS机,昆明POS机代理商,昆明POS机办理中心,昆明POS机代理收费等。我们以诚信立足，以口碑招商，以服务回报客户。