发布于 2017年04月01日
分享民事案由的规定从哪儿来
自 2000 年以来，最高法院三次公布《民事案件案由规定》，分别为 2000 试行版、2008正式版以及目前正在施行的2011修订版。
2011 版的 《民事案件案由规定》中关于案由的确定标准，即对于民事案件案由的表述方式原则上确定为 “法律关系性质”加 “纠纷”，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。在 2008 年《民事案件案由规定》关于案由的编排体系划分的基础上，将侵权责任纠纷案由提升为第一级案由，将案由的编排体系重新划分为人格权纠纷，婚姻家庭继承纠纷，物权纠纷，合同、无因管理、不当得利纠纷，劳动争议与人事争议，知识产权与竞争纠纷，海事海商纠纷，与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷，侵权责任纠纷，适用特殊程序案件案由。
分享确定民事案由对于纠纷有什么影响
法官断案如同医生看病，当需对症下药。当事人将诉状递交到法院立案庭，法院首先面临确定案由的问题，然后将案件分流到具体业务庭，主审法官拿到案子，首先第一眼关注的这是什么案子？案由无疑是法官首要关注，并且在办案过程中时刻不能回避也回避不了的问题。
1、通过确定案由，首先将不属于人民法院主管和受诉人民法院管辖范围的民事案件排除在外。
如审查案件是否属于法院主管；是否属于受诉法院管辖；双方当事人是否属于平等主体之间发生的人身关系和财产关系纠纷。其次可以将法院内部不同民事审判部门（民、商、知）之间管辖的案件进行甄别梳理，实现案件合理分流，避免出现狗拿耗子的现象，管自己不该管恐怕也管不好的事情。这样，不仅避免当事人少走弯路，而且节约司法资源、减少诉讼成本。
2、通过案由的确定，将直接决定举证责任的分配。
（1）拿侵权案件为例，如属一般侵权案件，则通常遵循《民事诉讼法》第六十四条规定的“谁主张谁举证”一般举证规则，由原告负举证义务；而对于特殊侵权案件（如侵权责任法规定的产品责任、机动车交通事故责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任、物件损害责任）而言，按照法律的规定，通常由被告就其存在法定免责或减轻责任的事由进行举证，适用举证责任倒置，由被告负举证义务。
（2）拿合同案件为例，如确认合同效力之诉，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”
3、对案件争议焦点的归纳产生重要影响。
归纳案件争议焦点的实质在于判断双方当事人法律关系的构成要件。如房屋买卖合同类案件中，涉及商品房预约合同、预售合同、销售合同，三类案件实践中常易混淆，因法律关系不同，导致归纳争议焦点有所区别，在实体处理上对于合同的能否继续履行以及违约责任如何承担等会有所差异。
4、不言而喻，因确定案由的不同，将导致适用法律的差异，从而最终影响案件的实体处理结果。
如侵权案件，如定的是一般侵权案件，要适用过错责任归责原则，如果认定侵权成立，原被告往往要分担损失；如定的是特殊侵权案件（如产品责任、环境污染、高度危险责任、物件损害责任），往往适用无过错责任或过错推定责任，通常由被告负全责，原告即使有过失，也只能适用过失相抵规则予以适当减轻责任。
更多行业详情请咨询沈阳翔星法律咨询有限公司官方网站***