[摘要]旅游纠纷北京金标律师事务所昌平民事律师讲述法律常识。根据《旅游纠纷解释》规定，当发生违约纠纷时，即使是因为旅游辅助者的原因导致旅游经营者违约的，根据合同的相对性原理，旅游者可以起诉旅游经营者。在侵权责任场合下，因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身、财产损害的，旅游者可以直接选择旅游辅助服务者承担侵权责任旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务的，承担相应的补充责任。
旅游纠纷讲述法律常识
旅游纠纷北京金标律师事务所讲述法律常识。根据《旅游纠纷解释》规定，当发生违约纠纷时，即使是因为旅游辅助者的原因导致旅游经营者违约的，根据合同的相对性原理，旅游者可以起诉旅游经营者。在侵权责任场合下，因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身、财产损害的，旅游者可以直接选择旅游辅助服务者承担侵权责任旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务的，承担相应的补充责任。签订旅游合同的旅游经营者将其部分旅游业务委托旅游目的地的旅游经营者，因受托方未尽旅游合同义务，旅游者在旅游过程中受到损害，要求作出委托的旅游经营者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。旅游经营者委托除前款规定以外的人从事旅游业务，发生旅游纠纷，旅游者可以起诉旅游经营者。
旅游纠纷北京金标律师事务所讲述法律常识。旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者可以请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任。因第三人的行为造成旅游者人身损害、财产损失，由第三人承担责任；旅游经营者、旅游辅助服务者未尽安全保障义务，旅游者可以请求其承担相应补充责任。旅游经营者提供服务时有欺诈行为，旅游者可以请求旅游经营者双倍赔偿其遭受的损失。这里关于欺诈行为的认定标准，根据现行有效的最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”