贵州网络设备公司与你分享数据中心存储平台建设趋势

                         与你分享数据中心存储平台建设趋势

      第一代：纯软件双活
      纯软件方式实现存储双活，因其成本相对较低，最早为市场接受。其中重要的代表有IBM AIX LVM（基于IBM小型机的操作系统）、Oracle ASM（Oracle数据库底层的卷管理）以及Symantec Storage Foundation（独立第三方的卷管理软件）。他们共同的特点都是需要在每一台服务器主机上对软件进行安装和维护，后期维护成本复杂程度非常高。一旦发生故障，排错的难度也非常大，因为这个软件层需要跟操作系统、数据库、SAN网络、存储设备等多个组件打交道，特别是由于厂商之间的兼容性问题，可能导致故障原因变得更加复杂。
      另一方面，由于VMware的不支持，类似Symantec Storage Foundation的第三方卷管理软件也不允许安装在vSphere层上，所以，在VMware虚拟化的环境中，都无法实现纯软件方式的存储双活。
基于上述原因，纯软件存储双活已经逐步退出市场。
      第二代：网关型双活
      为解决纯软件双活维护复杂、兼容性不好、不支持VMware虚拟化等问题，存储厂商推出了第二代双活，基于网关的方式，实现存储的虚拟化接管和双活。
      由于双活网关本质上是通过x86服务器将所有存储设备进行集中，整合成为一个大的存储池，增加网关设备，也同时增加了设备的故障点；如果被接管的设备配置高，还可能发生网关与底层高性能存储不匹配的情况。
另一方面，双活网关基于x86服务器的硬件架构本身稳定性与高端存储差距非常大，很多用户存储系统发生故障的原因都是因为整个系统架构过于复杂。更重要的是，存储网关往往需要将存储数据格式转换为专有格式，只能由其虚拟化网关才能识别，一旦存储虚拟化网关发生故障，则整个存储池就将完全停机，只能等到网关修复之后才能继续工作，这进一步延长了故障修复的停机时间。
事实结果是，很多案例采用了网关型双活，仍然发生宕机故障，网关不稳定已经成为整个存储系统中一个巨大的风险隐患。
      基于上述原因，很多用户发现基于网关的双活解决方案，无法满足高端存储整合及双活的需要，正在寻找更加稳固、高效、简洁的双活架构解决方案。
      第三代：存储型双活
      随着市场的发展，更高稳定性、更高性能、架构更加简洁的第三代双活解决方案应运而生。存储型双活在解决了第一代纯软件双活的兼容性、维护性、故障排除及VMware虚拟化等问题的同时，采用了基于存储控制器的方式实现双活，提供了更加稳定可靠的软硬件架构。
      希望以上内容能给你带来帮助，贵州网络设备公司主营：,,贵阳联想服务器，详情请咨询：***，欢迎你的致电来访，我们将竭诚为您提供服务。