上星期，巴黎时装周上Chanel的秀场以假女权主义反对活动为大家所津津有味。走秀到了结尾的时分，Karl Lagerfeld亲身带领了一群模特走上T台，大打标语和标语，如“History is Her Story”，“Make Fashion Not War”以及“Tweed Is Better Than Tweet”等。
上星期，巴黎时装周上Chanel的秀场以假女权主义反对活动为大家所津津有味。走秀到了结尾的时分，Karl Lagerfeld亲身带领了一群模特走上T台，大打标语和标语，如“History is Her Story”，“Make Fashion Not War”以及“Tweed Is Better Than Tweet”等。而就在同一天，我国香港却演出着一场实在的反对活动。为了争夺民主选择提名人的权力，数以万计的香港同胞在城市街头进行游行示威活动。
Chanel高调游行仅做秀 时髦真的是反对绝佳渠道？***
在这样的一个大布景下，香奈儿大路演出的这一场“假示威”活动可谓影响不小——把政治疑问从头包装成一个轻松且值得被放上Instagram的扮演。一起，这次的时装秀也成功地展现出了高端秀场对媒体的吸引力。但是时装秀真的能够运用这种吸引力在展现时髦的一起传播严厉的论题吗?时髦真的能够变成一个实在的反对渠道吗?
咱们认为是能够的。
在长达30多年的职业生涯中，Jean Paul Gaultier都在运用时装秀场来化解社会和政治有关的女人威望和女人审美的疑问。设计师一向延聘大号模特(包含Crystal Renn, MarquitaPring和Velvet D’Amour)、变性模特和老模特走秀，也会约请事业成功的女人和传统的模特同台登演。
西太后Vivienne Westwood就是运用时髦的力气来推动政治议程的活生生的典范。西太后同名品牌Vivienne Westwood Red Label 2015春夏系列的主题就是:“英国的民主”--西太后用这个系列揭露表态支撑将在本周四进行的苏格兰独立公投。她认为苏格兰政府独立后将会非常好的为公民效劳，也将会是民主的大日子。本年1月，她恳求欧盟经过公司和自个应对环境损坏担任的法令。
的确，西太后已经把“艺术爱好者是一个自在的斗士”这个标语遵循到作业的每一个环节，渗入了品牌的广告、走上了T台，彻底超出了作为一个设计师的作业范畴。她还曾多次发扮讲演，表达自个对削减核武器、环境保护的支撑。
但有时分，实在对某些工作表示支撑的品牌并不会声势浩大地宣扬自个的态度。有时分，实在的革新是更悄无声息的，但嵌入在了公司的运作中，没有表现出来。比方，Stella McCartney经过许诺不再运用动物商品(如皮革或毛)来支撑动物权力以及环境保护，并尽可能地运用可降解的有机资料。Stella McCartney的眼镜选用的资料有至少50%都是天然可再生的，而凉鞋选用的则是生物可降解鞋底，包袋则用收回塑料瓶作缝线。
但直到现在，品牌的广告中都罕见提及McCartney在这方面所作出的努力。公司宣布的声明以“咱们直到咱们并不完满”作为开头，并供认要做出彻底契合职业道德并契合可持续运用准则的商品并不简单。事实上，要作出这样的选择是艰难的，但无论如何Stella McCartney作出了许诺，这也许是最实在的反对。
这个价值1万亿美元的时髦工业对咱们的日子、经济和环境造成了无穷的影响;因而，这个职业也有才能去参加与咱们的社会息息有关的工作。但首要并且最重要的是——要传达实在的呼声并非推广做秀。下一次哪个时髦品牌拿起反对的招牌之前，请先保证真的“有话要说”。