中国人口很多、洗刷剂用量无穷、水域富营养化疑问杰出。太湖水污染事情为中国防治水域富营养化敲响了警钟。中国是世界上最需严厉禁磷的国家，但自提出禁磷10多年来，中国仅仅答应出产和运用低磷洗衣粉的限磷国家。限磷面积不到疆土的十分之一，低磷洗衣粉占洗刷剂总量的份额更小。
洗刷剂中所含的三聚磷酸钠（STPP）是溶解态的有用磷，能被藻类等生物吸收运用。它对水体富营养化有用磷的贡献率到达50%—60%以上。
一、当时全部禁磷面对的阻力
1.洗刷用品出产职业缺少全部禁磷的驱动力。10年来，在发达国家禁磷以后，出产洗刷用品的外国企业，纷繁将有磷商品及其出产设备向中国转移。在简直全部占据中国商场以后，这些外资企业当然不希望中国也完成全部禁磷。1997年发布的GB/T13171—1997洗衣粉新标准：除了将无磷洗衣粉改为限磷（答应含P2O51.1%）外，还放松了成分规定，对含磷洗衣粉不具体规定聚磷酸盐含量。当前，商场上贴有无磷标签的洗衣粉百分之百是含磷洗衣粉，有的洗衣粉实际含磷量较高。有些厂家出产的无磷洗衣粉质量较差，乃至以次充好。2004年5月发布的GB/T 13171—2004国家标准（上海白猫公司为榜首起草单位）：撤销了无磷洗衣粉成分的配方量化目标；“增加了含磷洗衣粉的总五氧化二磷（P2O5）含量目标”是不封顶的≥8.0%=STPP≥32%。这与中国为防治水体富营养化操控磷排放的环保要求是各走各路的。
2.地方政府区域“禁磷”推进富营养化防治的效果不大。首要原因：一是受商品流通和洗刷用品出产职业标准制约，无法完成严厉禁磷；二是水域上下游贯通造成磷污染难以操控。
3.水体中的总磷大部分为无效磷，仅以总磷评估STPP对水体富营养化贡献率是不客观的。一些部分只用首要水质目标来说明水域水质状况，却掩盖了对环境整治最值得重视的超支项目。如三峡库区以Ⅲ类水为主，但总氮、总磷实为Ⅴ类，粪大肠菌群为劣Ⅴ类。2002年出书的欧盟环境委员会在《磷酸盐对水体富营养化的效果及防范措施》的研究报告中提出“STPP作为家用洗刷剂的助洗剂，对城市废水的可溶性磷（生物可运用）的贡献到达50%”。因而，中国仅以总磷评估STPP对水体富营养化的贡献率是不恰当的。
4.三聚磷酸钠（STPP）应用规模不断扩大。各类企业、船只和医疗单位除很多运用一般洗刷剂外，还运用工业洗刷剂和各种专业系列的特种清洗剂。如今，中国对STPP的应用已经扩展到很多商品的出产和加工范畴。
以上文章由整理发布http://转发请注明出处。