[摘要]指出先进的数字技术如何激励中产阶级不仅是项紧急的香港服务器租用任务，而且是种摆脱“开明”和“保守”经济之间的恶性竞争的方式。
指出先进的数字技术如何激励中产阶级不仅是项紧急的任务，而且是种摆脱“开明”和“保守”经济之间的恶性竞争的方式。
我对自由意志主义者或“苛刻人士”说如果我们期待某种形式的市场或资本主义，那么我们必须居住在钟形的世界，其中中产阶级占多数，因为中产阶级是我们的客户源。无论是服务器托管石油王国、军事独裁政体还是毒品帝国都无法真正推动市场的内部发展，赢者通吃的网络设计行不通。
同样，任何对自由民主感兴趣的人必须意识到，没有中产阶级的主导地位，民主就会变得不堪击。中产阶级的开支比上层阶级的开支更大。美国最高去院法官路易斯布兰迪斯曾经警告 “我们可以在这个国家拥有民主，我们也可以让巨额财富集中在少数人手里，但我们不可能兼得二者。”
即使对那些争论是市场占主要地位还是民主占主要地位的人，同样的原则仍然适用。强大的中产阶级能够为维护国家的稳定和繁荣做出更多的努力。关于这点，中国、美国和世界其他国家都持相同意见。
权力设计的另一个基本功能是必须要考虑长远的未来。是否可能投资30年内、100年内、下—季度甚至下秒就能取得重大回报的项目？
文明中权力设计的两大功能将会错±宗复杂地交织香港服务器租用在一起而中产阶级是我们眼前应该关注的问题。等待发现的又一高峰
我们习惯了免费使用谷歌和Facebook，我的建议让我听起来像是偷礼物的扫兴的家伙，这角色无足轻重，我们本来就不必扮演这角色。从长远来看，我们最好完全参与到经济中，而不只是部分参与。如果你是位真正的工薪阶层和消费者，而不是供数字网络操纵的人，那么你和你的后代会变得富裕，且富裕很多。
即使你觉得跨不过这界限，也不要灰心，多坚持段时间。我想你终会明白，收获将大于付出。
思考我提出的第三种方式（即人本主义计算路径）的种方法是，这是种将云计算方案推向能源图景更高峰的“网络化凯恩斯理论”方案。
回想下能量图景。我们可以根据本书的中心假说画出多个类似于这种能源图景的图片。在图17-1中，我将一条画得较为含糊，它代表“民主化的程度”，因为民主是我们最关心的，它可能混淆人们有关信息货币化的讨论。（图17-1中应该再画出轴标记内容为“获得实际尊严的可能性”。）
然而，无论一个人怎么定义民主，或者如果民主是一个不可不关注的问题，那么本书的中心假设即存在更高的峰值，就意味着有高密度、高能量的数字经济需要开发。当然，如果这是事实，还意味着存在更多需要避免的低谷，只是我们还没发现，还未澄活。
过分乐观者的ilai仓主导着硅谷的切言论。在当前的大环境中，失去价值的信息并不定意味着能够给我带来最大自由的想法遭到了批判。当信息成本为零时，我将“模糊民主程度”的曲线仅画到半的高度，此时我对传统表示反感。
这让我想起了些劝服自由意志主义者的方式，即税收降低可让社会更加富裕。这种数学算法是错误的，来自复杂系统中的效果实际上香港服务器租用交织着高峰和低谷。