国外质量管理体系标准给我国带来哪些启示？

    发达国家已经建立了适应市场经济发展的国家技术质量体系。规范己深入社会生活的各个层面，完善的技术质量体系为法律法规提供技术支撑、成为市场规范人、契约合同维护、贸易仲裁、合格评定、产品检验、质量体系认证等的基本依据。纵观发达国家技术规范化事业发展，对我有一定的启示。学习和借鉴国外规范化工作中胜利经验对建立我国新型国家技术质量体系是非常有益的结合我国标准化现状，并达到完善阶段。发达国家胜利经验对人们有如下启示：
 一、标准体系建设方面
 1.规范与科技进步协调发展的特征等。
 
2. 规范的自愿性特征；
 
3. 规范制定以市场为主导作用；
 
 4.规范制定以企业为主体的特征；

二、标准定位方面
 1.规范的竞争趋势日益突出，对于新兴产业。成为争夺产业制高点的重要手段。
 2.极力追求国际规范控制权；

 3.国际规范以其国家规范为基础是追求的目标；

 4.极力提高国际规范采用外国规范比率；

 5.为规范水平不时提高奠定基础；规范研究与国家科技产业政策有机结合。

 6.成为贸易维护的工具；对激进产业规范的主要作用正在由解决产品零部件的通用和互相转变为实施技术性贸易措施。

 7.科技效果专利化—专利规范化—规范市场化已成为企业追求的最高形式；对高新技术产业经济效益更多地取决于技术创新和知识产权。

宏儒集团武汉分公司为您服务
咨询中心：何老师
***
客服热线【***,87878019,***】
网址：

三、标准化管理方面

 1.规范化研究和科学研究受到同等重视。政府重视规范化研究。

2. 协调规范化事务，政府授权委托非政府机构（如规范化协会等）统一管理规划。政府负责监管和财政支持。

 3.或者对通过审查的协会规范采用双号制。国家规范的研究工作和规范起草工作一般委托行业协会、学会等民间组织负责。

4.规范化团体在起草审查、发布和出版发行以及信息服务等具有充分自主性。

5.技术委员会成员来自消费者、贸易机构、政府部门、科技组织的自愿者，规范制定机构技术委员会制定标准。对规范制定机构有一套严格的管理顺序和制度。

6.规范化团体通过规范版权、销售规范文本和相关服务取得经济回报。

 四、运行机制方面
 1.政府不进行领导或干涉，规范的制定一般由民间团体行业组织按统一公正的科学顺序进行。但可以成员身份参与工作。

 2.而是根据公平、均衡的原则确定。参与规范投票的成员资格不以在组织中的成员资格为条件。

 3.一般规范发布3到5年后必需审查决定是否修订或废止。规范的维护机制健全。