[摘要]但近日上海市消费者权利保护委员会对22台1488元至9300元不等的各品牌中高端型号空气净化器进行对比测试，测试结果却令人咋舌：只有两台样品甲醛净化效率达到97%，绝大部份大品牌涉嫌“虚假宣传”。标称远大空品科技有限公司生产的“远大”牌，型号为TA400、价格为5880元的空气净化器产品甲醛净化效率仅为9%；标称由上海乐扣乐扣贸易有限公司生产(或进口经销)、品牌为LOCK&LOCK、型号为ELA-230C、价格为1580元的空气净化器产品该指标仅为8%
雾霾天气的多发，使得消费者越来越重视空气质量，各厂家也借机推出空气净化器产品，并在广告中宣称“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛净化率99%”等。
但近日上海市消费者权利保护委员会对22台1488元至9300元不等的各品牌中高端型号空气净化器进行对比测试，测试结果却令人咋舌：只有两台样品甲醛净化效率达到97%，绝大部份大品牌涉嫌“虚假宣传”。标称远大空品科技有限公司生产的“远大”牌，型号为TA400、价格为5880元的空气净化器产品甲醛净化效率仅为9%；标称由上海乐扣乐扣贸易有限公司生产(或进口经销)、品牌为LOCK&LOCK、型号为ELA-230C、价格为1580元的空气净化器产品该指标仅为8%。不足20%的产品还包括：伊莱克斯Electrolux Z9123，福玛特 FMART APL100，HONEYWELL 18400，LG PH-U450WN，尚朋堂YS-360ACC等。
而高价位的夏普空气净化器（KJF420AA）甲醛净化效率仅61%、大金（MC70KMV2-R）实测值仅56%、三星（AC-347HPAWQ）与格力（KJG155A）实测值都仅为50%。测试结果不免让消费者心寒。上海市环检站实验室主任、高级工程师沈浩指出，只要开窗通风，甲醛净化率也能达到50%。
所有样品的PM2.5净化效率只有两台真正达到宣传所称的“大于99%”。笔者对此解读为空气净化器的净化效果“水份太大”，而企业暴利也可由此窥一斑。究其原因，无非是净化器“国标”的缺失，企业诚信的丧失以及市场监督的缺位。相比节能，健康功能一直是家电产品的短板，这也是十余年来，健康空调、空气净化器等产品不愠不火的主因。
笔者认为，业内“虚假宣传”盛行，正是由于企业“犯错成本”过低所致。为此，笔者呼吁，相关标准制定部门，应尽快出台行业标准，以从根本上解决健康功能无据可依的局面；此外，建立有效的市场监督机制亦十分必要，一旦发现企业作假，应毫无留情的予以重罚，并以黑名单的方式进行曝光。