ISO26000可以用于社会责任认证吗？
认证是指由第三方审核机构依据特定标准对企业进行审核，并对符合标准的企业颁发认可证书。ISO9000国际标准就属于这样的标准。虽然ISO26000也是由国际标准化组织发布的，但与ISO9000性质不一样。上期曾经介绍过，国际标准化组织关于ISO26000的决议明确规定，ISO26000是指南，不是认证标准，不用于第三方认证。这就从标准的性质上确定了ISO26000的非认证性。此外，ISO26000不是按照认证标准方式编写的，没有设定具体的量化指标，因此没有进行认证的基础。很显然，ISO26000本身不论从规定还是从标准内容看都不能用于社会责任认证。为此，ISO26000在引言中明确提出，ISO26000的目的只是用于对各类组织的社会责任活动进行指导。任何声称可以对ISO26000进行认证或者声称已接受了基于ISO26000标准认证的声明，都是对ISO26000“意图和目的的错误表述”。
但需要注意的是，ISO26000第七章和附录对社会责任认证问题的描述又使这个问题变得复杂化。
ISO26000在第7.6节“提升社会责任的可信度”中，对第三方认证和审核进行了阐述；在第7.8节“自愿性社会责任倡议”中建议组织参与自愿性社会责任倡议。这实际是告诉组织，若想增加社会责任可信度，就应该考虑认证。
而在ISO26000的附录中，又以举例的方式，列入了77个目前国际上较活跃的机构和一些流行的社会责任认证标准，其中包括各类组织和标准，如经合组织、联合国环境规划署、联合国全球企业等、大赦国际、AA1000、GRI、SAI（SA8000）、社会思潮研究所、社会责任苏利文原则等，以及一些部门的倡议和标准，如咖啡协会共同准则、赤道原则、森林认证认可规划等等。这个目录可以说是一个大杂烩，以一个套用并不一定合适的选拔标准，对目前世界上参与社会责任活动的机构和标准进行了筛选。虽然ISO26000在多处声明不意味着支持这些标准，但收录这些标准和机构的事实本身，不仅使它们比别的机构和标准具有更多的优势，而且对社会责任认证活动又是一种刺激。
因此，虽然ISO26000本身不能被用于认证，但由此带来的其他社会责任认证还是要引起注意。