沈阳微整形机构带你看关于美国退出中导条约将产生的影响

机构带你看关于美国退出中导条约将产生的影响
伊先科认为，在当前美俄激烈对峙的前提下，美国进一步采取敌对措施，会增加双方冲突的可能性，同时也会对世界安全局势造成破坏。美国退出中导条约的影响主要表现在三个方面：
一，美俄关系将进一步恶化。近年来，俄美在关系恶化的大背景下，多次指责对方破坏中导条约。普京对特朗普宣布退出中导条约并非没有戒备。值得注意的是，就在10月18日，普京在出席“瓦尔代”国际辩论俱乐部第十五届年会期间曾谈及核武器及核冲突问题。普京强调，在俄有关核武器使用的诸多理论中，并不包含对潜在敌人进行先发制人核打击的原则。只有当侵略者对俄联邦领土进行攻击时，俄才会使用核武器进行反击。伊先科指出，普京做出此举意在向美国表明立场。实际上，俄军现行的2014年版《军事学说》明确规定，“如果俄罗斯及（或）其盟友遭受核武器或大规模杀伤性武器的攻击，俄将保留使用核武器的权利”。鉴于俄罗斯将美国退出中导条约视为威胁，特朗普的表态必将会对两国关系造成进一步的破坏。俄副外长里亚布科夫21日就强调，“如美国单方面退出《中导条约》，俄将做出回应。包括军事技术方面的措施。但我们不希望走到那一步。”

二，将对全球战略稳定造成破坏。美国退出中导条约后将产生一系列连锁反应，两国可能会重新陷入军备竞赛，其他国家也可能受此影响加强核武器的开发。全球战略稳定的基石是《限制反弹道导弹系统条约》、《不扩散核武器条约》、第三阶段《削减进攻性战略武器条约》和《中导条约》等文件。但从执行情况上来看，这些规定已经遭到了极大的破坏。《不扩散核武器条约》已经沦为一纸空文，印度和巴基斯坦都成为非正式的核大国。朝鲜不仅实现了核开发计划，而且借助从乌克兰获取的技术可以建立各级别的导弹，包括洲际导弹。朝鲜能实现的目标，其实也是世界各国都能做到的。美国已经退出《限制反弹道导弹系统条约》，《第二阶段限制进攻性战略武器条约》也因美俄关系恶化而终止。可以预见，若美国退出《中导条约》，那么《第三阶段限制进攻性战略武器条约》也不会再延期，进而导致核武失控，全世界将会面临核战争的直接威胁。

三，将对美国在欧洲和亚太地区的盟友形成压力。美国保有生产上世纪80年代中程导弹的技术，其中包括“潘兴”式中程战略导弹和陆基“战斧”巡航导弹。退出《中导条约》后，美国需要解决的首要任务则是如何选择部署地。鉴于在本土部署中程导弹不能对俄构成威胁，那么美国可能的部署方案有三种：欧洲、日本和韩国。考虑到韩国正与朝鲜处于“蜜月期”，而且部署美国导弹后可能遭到来自朝鲜和中国的打压，因此韩国不太可能参与到美国的新一轮军备竞赛之中。另外，在韩国和日本列岛部署只能对俄罗斯的远东地区进行打击，这里的战略性目标很少，而且拥有反导防御系统的保护。由此推断，美国最有可能将中程导弹部署于西欧地区。美国曾经在德国、英国、意大利和丹麦部署“潘兴”中程战略导弹，当时发射至斯摩棱斯克需要6分钟，而到莫斯科需要10分钟。这极大地缩减了危机事态下做出反应的时间，很可能引发武装冲突。这也是当时的苏联和现代俄罗斯警告美国不要“玩火”的主要原因。但现在情形与上世纪不同，美国在欧洲部署导弹的阻力增多。这是因为欧洲国家中只有英国选择无条件追随美国，但不希望牵涉《中导条约》。德国和意大利明显也不会欢迎美国提出部署要求。特别是特朗普政府发起的针对欧洲的贸易战，也会影响双方的合作。波兰与波罗的海三国等“新欧洲”国家可能支持美国。这样，美国打击莫斯科的时间会缩短至3-4分钟，而对圣彼得堡的进攻时间则不超过一分半。部署后，这些国家也会成为俄罗斯核打击的优先对象。因此，如何权衡利弊，是否接收美国的对俄威慑计划，将是美国的盟友们面临的考验。

想看更多资讯请关注沈阳汇都医疗美容。网址：