梁莹之病,给大家分享不能头痛医头
南京大学社会学院教授梁莹的问题,还真的挺多。先是被媒体曝光多篇中文论文涉嫌抄袭或一稿多投,之后被曝出严重轻视大学教学,她对学生说,“我上一学期的课还不如去外面作一次讲座,一小时好几千(元)了”;她上课时常自顾玩手机,请学生自己“讲课”,甚至请来老父“代课”混事。但是,就是这么一个学术品质堪忧,难觅人文情怀的人,却完成了学术论文、职称和学术荣誉的“大满冠”,成为青年文科学者中的佼佼者。
在“四唯”的急功近利的数字化指挥棒之下,学者、科研工作者难于“板凳甘坐十年冷”,而是将学术任务、学术方向引向功利化、短期化,急于刷论文、出成果、“戴帽子”、主持项目,忙得不亦乐乎,而这些论文、“帽子”与物质利益息息相关,甚至有些学者自嘲,如今学术行政化管理,学术评价已成了“数豆子”、算“母猪下崽”。
其实,不适当的指挥棒,难免会诱发“精致利己主义者”,对于科研成果、对于人才的评估机制不合理,就难免被人钻了漏洞,去刷积分跑流量,投机取巧。这和一些网店“刷钻”“刷皇冠”,搞虚假交易,实质是一模一样的,不过这坑的是国家的学术资金,毁的是社会对于象牙塔斯文的敬畏之心。
像梁莹教授这样哪怕评上教授,戴上了“青年长江学者”的冠冕,论文等身,但是相关的研究、著作漫说传之后世,就是当下也鲜有人愿意去翻一翻、看一看。一位社会学学者直接将梁的论文当成负面典型,直言“此人虽然发文很多,但全都是粗制滥造”,甚至她自己的学生都说论文水平差。
相对梁莹涉及的学术不端问题,其对学术研究的急功近利的市侩态度,社会危害更大。彻底纠正大学里的这种“精致利己主义”,还要改变“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的人才指挥棒。
更多资讯请关注新沈音艺术培训学校。网址: