应对“未富先老”的可行性选择

介绍应对“未富先老”的可行性选择

       我国是在社会生产力尚不发达的情况下进入老龄社会的，选择什么样的养老模式来应对“未富先老”是一个重要的社会问题。

      表示家庭养老是我国传统的养老方式。但在工业化、城镇化快速发展的今天，家庭规模日益缩小导致家庭供养能力下降，农村劳动力转移导致“空巢家庭”增多，加之经济社会转型期价值观念发生剧烈变化，这些都对家庭养老模式产生了巨大冲击，养老模式从家庭养老向社会化养老转变已成必然。但也要看到，我国是发展中国家，完全寄希望于通过大量兴建敬老院、托老所等来解决养老问题很不现实。而且，调查显示，我国大多数老年人不容易接受机构养老。因此，解决我国的养老问题，应探索适合我国国情的养老模式。

      居家养老是应对“未富先老”的一种可行性选择。居家养老是以家庭为基础，以社区为依托，以老年人日常照料、生活护理和精神慰藉为主要内容，以上门服务为主要形式，并引入专业化服务的一种养老模式。它不同于西方养老院式的机构养老，也有别于我国传统的家庭养老，是一种把机构养老与家庭养老结合起来的养老模式，既不超越我国社会生产力发展的现实水平，又比较符合我国老年人的心理特点。在这种社区—家庭模式中，家庭成为一个开放的养老载体，老年人在不离开自己熟悉的居住环境的前提下，不仅能享受到养老院式的照料服务，而且能得到来自子女的情感慰藉。

       具体来讲，居家养老有这样几个优点：首先，符合中国传统的伦理道德。在现代社会中，虽然传统的家庭养老护老功能有所弱化，但赡养父母、孝敬长辈的价值观仍占主流，“反哺”仍然是我国传统伦理道德的重要标准。其次，满足了老年人对精神慰藉的需求。从心理学上分析，老年人存在恋家心理，居家养老大大增加了他们的幸福感；老年人都有倾诉欲望，当子女没有时间当倾听者时，上门服务人员对其进行心理护理，可以为老年人提供必要的心理慰藉。第三，费用低廉。由于无需为老年人安排专门的住所，居家养老收取的费用比机构养老的费用低廉得多，一般家庭都能承受。而且，居家养老模式的推广还将开辟社区就业的新空间。