反正广大“雪亮”的网友们根本就不买这个测试的帐，单就这个测试的意义来看，我认为并没有什么不妥，这说明孩子上下学的安全问题已经很大程度地受到了重视，肯花时间人力物力做这个测试录这段视频也印证了安全校车对孩子们的安全保障充满信心，可是孩子们上下学的安全问题真的靠校车的结实就能保障的吗？先上图，有图有真相嘛，我们看图说话：
这是一起校车冲出公路翻下山坡的事故，图中可以看出校车并未有什么严重的损毁，对于结实的定义应该比上边那个撞墙测试更有说服力，可是面对这张图片谁还能腆着大脸说我结实我骄傲，纵使有坚若磐石的躯壳碾压悍马的霸气，也都不能与孩子的安全划上等号。
美国的校车除了结实之外，还制定了很多保护校车道路安全合法权益的规定，校车在美国有相当高的地位，即使总统座驾也要为校车让路，不是我们崇洋媚外，而是歪果仁民真的做到了，那也是我们一直想要达到的目标。
我朝很多校车唯一能与米国校车媲美的也就是那车身的颜色吧，不是撅着个黄色的大鼻子你就能合法上路，国家是有严格的法律规定的，符合规定生产的国标校车不仅外壳结实，内部的构造和遇到剧烈碰撞时对儿童颈椎等各方面的保护也是很考究的，当然提高管理人员的安全常识和驾驶人员的综合素质也已然成为校车安全亟待解决的又一问题。
“安全校车”真的安全吗?我想，意识应该比结实更需要重视吧。
更多有关国标校车的详情请点击：***
咨询热线：***