分享：清洁工洗别墅时摔成9级伤残，是自己责任、雇主责任还是业主责任？昨日，一起涉及多方被告的工伤赔偿案在深圳中院开审。因为在受雇清洗一别墅外墙玻璃时意外摔伤的付某，将把雇主、业主和防水公司（中间转包业务）三方一起告上法庭，索赔18.7万余元。电话：***
该案一审时法院判其获赔11万余元。因被告方不服提出上诉，此案昨日二审时，法庭主持调解但未果。
清洗别墅外墙摔成伤残
今年39岁的四川来深打工男子付某某诉称：2008年6月29日，他受饶某雇用，对张某位于罗湖区爱国路某花园高四层的别墅外墙进行清洗和外墙沟缝防水，双方口头约定付某的工资是150元一天。
因为别墅房顶上琉璃瓦突出只有十几厘米，清洗绳索无法固定，也没有其他固定绳索的地方。于是饶某就和张某商量，将绳子捆在一根长2米的木方上，木方靠在已装修好的4楼窗边，饶某在4楼负责看住并移动绳子，付某坐清洗板从上往下清洗外墙。
次日，付某在清洗别墅2楼玻璃时，绳子连带木方掉了下来，致使他摔伤被送往医院进行抢救，被诊断为腰椎体爆裂骨折，同年7月18日才出院，后经法医鉴定为九级伤残。
付某认为，发包方张某、转包方某建筑防水公司、雇主饶某某都应对其人身损害承担赔偿责任，遂将三被告告上法庭，请求法院判令三被告支付其医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共18.7万余元。
三被告均称自己不担责
此案在罗湖区法院一审时，三被告均称自己不应承担赔偿责任。
某建筑防水公司答辩称：该公司与饶某签订安全施工协议书后，饶在该公司不知情的情况下，擅自施工作业并与张某商量将绳子捆在长2米的木方上，施工中付某也没有按相关要求加保险副绳。后饶某离开去清洗旁边的窗户，付某在明知没人看护的情况下往下滑行导致摔伤。因此不应承担连带责任。
饶某则称，付某比他入行时间长，更清楚高空作业的工作性质，当时付某捆绳子的时候是有问题的，这是导致坠落的主要原因。
张某认为，他与付某之间不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，也尽到了资格审查的义务，不应承担赔偿责任。
一审判决
伤者获赔11万余元
罗湖区法院认为，付某与饶某之间存在雇佣关系，付某在履行职务时从二楼摔下并导致受伤，饶某作为雇主一方，对付某的职业行为负有安全注意和劳动保护的职责义务。饶某疏于行使，应承担相应的民事赔偿责任。
某建筑防水公司将清洗工程发包与饶某，依照相关法规，其负有审查承包方相应资质和安全生产条件的义务，饶不仅没有高空作业的资质，更不具备安全生产的条件，该公司明知情况却发包给饶，应承担连带赔偿的责任。张某作为该次工程的第一发包方，虽没有证据显示其明知某建筑防水公司没有安全生产条件，但仍负有相应审查义务，应承担补充清偿的责任。
在本次事故中，付某也未遵守安全生产的要求，故酌定被告方承担责任的比例为80％。该院遂作出一审判决：饶某应赔偿付某共11万余元，某建筑防水公司对饶某赔偿数额承担连带清偿责任，张某则承担补充清偿责任。
一审判决后，饶某某和业主张某均不服判决，向市中级法院提出上诉。目前，此案正在进一步审理之中。
(4)用胶刮将涂抹在玻璃上的清洁剂刮净,操作时应稍用力,将胶刮均匀按压在玻璃上,由上至下慢慢刮动,一次刮净一溜,用湿毛巾擦净胶刮后,再横向移动刮另一溜。
以上信息由为您提供。