[摘要]贵州古建筑建设公司对古建筑修缮原则的理解与把握有度，关于“古修建原状就是始建状况，因而修理时有必要康复其始建相貌”的观点，自己不敢苟同。康复始建原状大致有两种状况：一是根据不充沛，康复时仅是按其时的修建个性、特色进行的。
建设公司对古建筑修缮原则的理解与把握有度，关于“古修建原状就是始建状况，因而修理时有必要康复其始建相貌”的观点，自己不敢苟同。康复始建原状大致有两种状况：一是根据不充沛，康复时仅是按其时的修建个性、特色进行的。这么康复的修建物已不是该古修建自身了，充其量只能当作一个仿古修建而已。二是有充沛的文字、图件记载作为根据，按这些记载进行康复。我认为，这们康复的修建尽管与原修建很挨近，但不论它如何做旧，一直仍是现代所修建的修建实体；这些康复的部分不能算作文物，由于它被毁坏了仍可按其所根据的文字、图件记载加以康复。而康复所根据的文字、图件记载倒是能够作为文物加以保护。
同理，某一古修建若已完全毁坏，在其原建地址康复重建的修建物，不论其根据充沛与否，都只能是一座仿制品或复制品，而不是文物自身，因而，不该将此类修建作为文物加以保护。表示，至于说由于政治、宗教等方面的需求进行的康复，若其含义不太大，应加以约束；若其含义大于古修建所具有的文物价值，那么它就超越了咱们所评论的文物保护的领域。古修建的真实价值在于它所记录下来的各个朝代修建时的修建形制、结构法度、构件质地以及制造技术。在进行补葺时对现存修建实体的保护，应着重于经常性养护保护和加固工程；保护性修建物和构筑物的修建应留意与文物和环境风貌相和谐，更不能损坏文物的保留环境。也就是说，保留现状是古修建修理所要遵从的最主要的准则。当然，保留现状并不是说一切都不能动。
当古修建的某些构件业已腐朽或损坏，假如不替换即将危及该文物的安全时，应根据原存的修建特征予以补葺或部分康复，但所要康复的原状也应是该部分现存的修建时代的状况。其次，在古修建上附加的保护性修建，假如会形成对文物的损坏或与文物的个性不和谐，应予以撤销。第三，近现代添加的一些非修建性或艺术性的东西，形成对文物自身或文物环境的损坏，应予以撤销。就恰似一件雕琢艺术品被人涂上墨水而改头换面，咱们就应该将墨水清洗掉以康复其本来面目。总归，在确保文物安全的前提下，应尽量保留古修建的现状；假如古修建有风险而需求补葺或部分康复时，所要康复的原状也应以现存什物的判定时代为准。