[摘要]贵阳古建筑对古建筑修缮的原则是整旧如旧还是整旧如新？在进行古建筑补葺时，是不是需要作旧这一疑问，现在仍是观点纷歧。整旧如旧仍是整旧如新呢？我认为应根据纷歧样的状况加以区别对待。对古建筑进行整体装饰，使之焕然一新，这是封建时代补葺者所要抵达的目的，因为其时还不是把古建筑当作文物看待——这种做法也就无可厚非了。
对古建筑修缮的原则是整旧如旧还是整旧如新？在进行古建筑补葺时，是不是需要作旧这一疑问，现在仍是观点纷歧。整旧如旧仍是整旧如新呢？我认为应根据纷歧样的状况加以区别对待。对古建筑进行整体装饰，使之焕然一新，这是封建时代补葺者所要抵达的目的，因为其时还不是把古建筑当作文物看待——这种做法也就无可厚非了。可是，时至今日仍有许多古建筑因为某种需要而被装饰的“焕然一新”；这实际上是对古建筑的损坏，严重损害了古建筑的文物价值。
现在有许多当地为了标明对革新领导人的尊敬而将其新居装饰一新，甚至加进了现代气味，给人以豪华的感触；可是，参观者看了今后，往往会宣布这么的感叹：“如何ⅩⅩⅩ在那么困难时期还住这么豪华的房子？这不是脱离群众吗？”这么，它所具有的教育意义岂不是彻底变了样？新更换的构件应当适当作旧，以求得与周围原有建筑的调和。但应当经过建档、立碑等办法加以说明，构件本身也应具有某些不太显眼的标志。表示，作旧时还应留心不可改动构件原有的质地。油饰彩画不但具有装饰作用，对木质还有保护作用。因为经过一段时间后它就会天然褪色、坠落，为了坚持其所具有的两种作用，就应当予以从头彩绘。在从头彩绘时应严格按其原有的材料、制作工艺和特性特征进行。
因为它会天然褪色，一般不需要作旧而顺其天然；且假设作旧，必定改动原有的材料。作为艺术品存在的壁画、雕塑等，我认为不存在作旧疑问，因为根柢就不应当对其进行修饰。任何方法的修饰都有损于艺术品本身所具有的价值。因此，我们所要做的是保护，而不是修饰或批改。只有当某些艺术品分裂为数块时可以将其粘接起来，以求得整体的艺术作用。为了确保古建筑的安全而增加的保护建筑或构件，一般不需要作旧；假设作旧，则滥竽充数，反而欠好。不过这些附加建筑或构件应力求与其所保护的古建筑的特性坚持调和，不要造成对古建筑的环境相貌的损坏。至于附加建筑或构件的暴露与否，我认为不是首要疑问。