分享，前一段时间，我国不少地区，掀起了维修古建筑及搞仿古建筑的热潮；甚至在国外不少地方，也出现了仿中国古建筑形式的新建筑物。有人对此颇多微词。不过我觉得这种“复古”的热潮是在一段时间之内的正常现象。
分享，深遭“十年浩劫”之害的古建筑物，在“拨乱反正”以后能得到一定程度的维修，而使历史文物建筑得以延年，这无疑是大好形势的一种反应。另一方面，仿古建筑的出现亦非简单“复旧”；在某种意义上却可认为是一种“民族精神”的“复兴”，我们既能欣然接受那许许多多洋气十足的“摩登”饭店，为什么不能容忍这些具有传统特色的仿古建筑呢？其实无论是“洋”的或是“古”的，都不过是建筑百花园中几朵颜色不同的花儿罢了。只要能满足现代社会生活（或生产活动）的功能需要，群众喜闻乐见的，且又是经济能力所允许，那么，何种形式的建筑都应该有“生的权利”。近期出现的许许多多的仿古建筑，大多是建在园林之中或著名古建筑周围的，他们解决了形式呼应，环境协调的问题，或者有的纯粹是作为“标志”而产生的。这些建筑采取仿古形式并非牵强，如果他们硬要搞成非常时髦的式样，倒是难以与环境协调或达到一种“标志”的目的了。
当然，立足于摹仿的“创作”毕竟是创作的初步形态。在探讨“民族风格”的道路上，“仿古”的设计也仅仅是一个方面。无论从“洋”的或 “古”的方面入手，都应进一步提高。无论是吸收国外的先进经验或是继承我国建筑文化的优秀传统，以及各种方式的“融合”，其最终目的，应该是创造出现代中国的建筑文化。也许，成功的作品，是经过许许多多的探讨，甚至许许多多的失败尔后产生出来的。不过，我相信，成功的作品，必将由这一代有才华的建筑师创造出来。
分享，对于有志于继承我国建筑的优秀传统来创造现代中国建筑的设计人员来说，多懂得一些中国建筑的知识不是多余的。你既可以对“大屋顶”远远一望进行“抽象”；你也可以在详细了解的基础上再作“升华”。“远远一望”也这么些年了，今又何妨对古建筑作更多详细的了解呢？我不敢确保了解弥深则作之弥高，但敢劝君一试。所以，我斗胆奢望，本文关于古建琉璃的知识，不仅能对修缮古建的人员有用，也许对设计创作人员会有些裨益。