发布于 2016年10月08日
为您讲解法定继承纠纷经典案例
在长期的法律实践中，针对不同领域服务对象需求特点探讨出了自己的法律服务模式，使得法律服务更为及时便捷。北京金标律师事务所的服务宗旨是全心全意为当事人服务，为当事人尽力争取最佳利益。近年来，北京金标律师事务所一直为满足普通城市居民和个体工商户对价廉质优法律服务需求，真正实现法律服务走入寻常百姓家而努力，也赢得了当事人一致认同。
案情简介：
原告与张某系母女关系，张某与肖某系夫妻关系，肖甲是张某与肖某的儿子。2012年6月1日，张某因病去世，张某去世后，原告找肖某、肖甲要求对张某的遗产依法进行分割，但肖某、肖甲一直以各种理由拒绝，企图将张某的遗产全部据为己有，故诉至法院。
庭审情况：
原告诉称，要求依法判令原告依法享有位于北京市XX区XX家园＊＊号楼＊＊＊＊室房产十二分之一份额；依法享有位于北京市XX区XX里＊＊＊楼＊＊＊＊号房产六分之一份额；依法享有位于北京市XX区XX苑XX区＊＊号楼＊＊＊＊室房产六分之一份额；依法享有京J＊＊＊＊＊号丰田车六分之一份额的折价款；依法享有京PRC＊＊＊号金杯车六分之一份额的折价款。
被告辩称，张某生前有债务，主要是XXXX号民事判决书要求肖某给付给XXXX研究所房屋租赁费433333元，尚有233333元债务，另外还有案件受理费500元待还。在遗产分割之前需要先处理张某生前债务。原告提及的北京市XX区XX家园＊号楼＊＊＊＊室登记在张某和肖甲名下。张某生前还有物业费、暖气费没有交纳，物业公司出具单据共计54829.31元，尚欠26万余元房租未支付。于开庭辩称原告放弃了张某的遗产继承，有声明书为证，肖某已经支付了原告20万元补偿款，有承诺书为证，2013年3月4日原告又书写了放弃继承张某的全部遗产，肖甲也通过视频及出具公证书告知放弃继承张某的遗产，张某的遗产归属已经全部处理完毕，故张某的遗产全部归肖某所有。按照继承法规定，对遗产处理后反悔的不予支持，也不能列为当事人。
法院认为：张某之子肖甲明确表示放弃继承，同意由肖某继承，故法院不再列其为当事人。
关于遗产范围，审理查明中所涉财产包括房产及车辆均系张某与肖某夫妻关系存续期间购买或承租，除北京市XX区XX环东路＊＊＊号XX家园＊号楼＊＊＊＊室登记部分登记肖甲名下外，其他均系张某与肖某之夫妻共同财产，所涉张某之份额均为张某之遗产。
本案中，原告虽要求依法继承张某之遗产，但其认可已签署了《承诺书》、《声明》、《放弃继承权声明书》，上述文件均载明原告已同意放弃继承，且原告亦认可已按照承诺自肖某处收到了补偿款20万元，其虽否认该款项非补偿款而系生活费，但未提供证据佐证，故原告对放弃继承翻悔之理由不充分，法院决定不予承认。故查明所涉张某之遗产份额均应由肖某继承。
庭审结果：
法院判决:1、位于北京市XX区XX环东路＊＊＊号XX家园＊号楼＊＊＊＊室房屋张某之份额由被告肖某继承，该房屋由被告肖某、肖甲共同共有；2、位于北京市XX区XX镇XX苑二区＊＊号楼＊＊层＊号房屋由被告肖某继承所有；3、位于北京市XX区XX里小区＊＊＊号楼＊＊＊＊号房屋由被告肖某承租；4、张某名下京J＊＊＊＊＊号车辆由被告肖某继承所有；5、张某名下京PRC＊＊＊号车辆由被告肖某继承所有；6、驳回原告的全部诉讼请求。
案件受理费五千八百元，由原告负担。