如何从法律角度看待天水汽车租赁业的发展

                                 如何从法律角度看待天水汽车租赁业的发展

        随着互联网约车的近段时间发展的风风火火，如火如荼，伴随网络约车所发生的一系列事故也让人们印象深刻，那么如何在保证网络约车的便捷性的同时，保证叫车和司机之间相互的利益关系，这就成为了政府法律层面需要关系的问题，下面就让通过实际情况带大家来分析一下。
 　　滴滴专车，是滴滴公司推出的一种新型服务。这种服务连接起了汽车租赁公司与代驾服务公司，向消费者提供一种

更高质量的新型出行方式。本质上，一次专车服务，包含了两个商业合同。第一个合同，是消费者与汽车租赁公司签订

的，通过这个合同，消费者得到了汽车的使用权。第二个合同，是消费者与代驾公司签订，代驾公司派出司机，按消费

者指定的路线开车。在互联网技术的支撑下，消费者只需在手机上点击，就能快速的签订这两个合同。所以，专车服务

的本质是汽车租赁加代驾，自然就没有计价器。提出滴滴专车是否是黑车这个问题，是只看见了滴滴专车没有计价器等

表面化的东西，却未分析商业关系后的法律、合同关系。
　　从法律角度看，汽车租赁与汽车代驾，这两个合同都是合法，同时，没有任何法律禁止企业创新，利用新技术的优

势，快速的组合商业合同，提供新型服务。退一步讲，对出租车乃至汽车租赁的管制，最重要的理由就是安全。公允的

说，如果在前几年，这个理由或许是成立的。但是，随着社会经济与技术手段的发展，情况已经发生了深刻的改变。
　　发现，首先，专车平台，出于规避自身经营风险，会对参与服务的车与司机进行严格的资质审核。其

次，当消费者利用手机发出专车需求的时候，这一请求已经被记录在案，司机、车、公司、消费者，都已经是有据可查

，这甚至比上了一辆出租车更加安全可靠。有时候，消费者上了一辆出租车，没有索要车票、忘记了记下车牌号码，遗

失东西之后，可能就找不回来，但通过手机招来的车却一定是有案可查的。而且，市场永远考虑得更为周到一些，会满

足消费者的安全需求，以滴滴打车为例，当消费者通过滴滴打车进行商务车租赁的时候，就享受了滴滴打车提供的高额

保险。
    由此可见，对安全性的监管当然是必要的，但当移动互联网技术与市场的发展已经解决了安全隐患，社会现实已经

发生深刻改变的时候，就应该去考虑通过相关改革去容纳吸纳一些创新。对于新生的市场创新，监管的标准应该是聚焦

在创新是否给老百姓带来益处，是否可以让行业可持续发展，是否能有效保障消费者权益上，只要符合这些标准，都应

该考虑给予鼓励。
    所以说，法律的制定与发挥其作用，最重要的是保障利益相关方的合法利益，而不是限制一个行业的创新与发展。

所以在看来，对于汽车租赁以及互联网上的创新告诉发展，应该给予足够的支持，在保障相关方安全的前提下

给予最大的发展空间。