分享到:

甘肃中联威视电子科技有限公司

联系资料

甘肃中联威视电子科技有限公司
所在地区:
甘肃省 兰州市
公司主页:
暂无
电话号码:
0931*******
传真号码:
暂无
联 系 人:
暂无
移动电话:
1390*******
电子邮箱:
暂无

兰州无缝拼接屏对LED显示屏DLP拼接无缝液晶三大技术优缺点比较

发布于 2015年11月13日

[摘要]兰州无缝拼接屏对LED显示屏DLP拼接无缝液晶三大技术优缺点比较——LG、创维等安防显示企业最近都推出了1.8毫米缝隙液晶拼接产品,引领液晶拼接技术进入真正无缝时代。
    兰州无缝拼接屏对LED显示屏DLP拼接无缝液晶三大技术优缺点比较——LG、创维等安防显示企业最近都推出了1.8毫米缝隙液晶产品,引领液晶拼接技术进入真正无缝时代。

    对于用户来说,显示设备的最终效果是最核心的选购标准,而不同的显示技术在效果上会有一些差别。



    从亮度方面来看,三种拼接技术都不用担心。对比度指标上,小间距LED是最高的,DLP拼接单元和液晶相比差距不是很大。而从需求端看,三大技术的对比度都超过实际显示的需要和人眼的分辨极限。这就使得对比度效果上,三种技术画面优劣更多取决于软件的优化,而非硬件上的极限值。

    分辨率指标上虽然小间距LED一直在突破,但是依然不能和DLP拼接、抗衡。目前在55英寸单元上能够实现2K普及的只有液晶,未来有希望能普及4K的更只有液晶。对于小间距LED而言,更高的像素密度意味着稳定性设计的难度呈几何级数增长,像素间距下降50%,背板密度提升4倍。这是为何小间距LED已经突破1.0、0.8和0.6的瓶颈,而真正大量应用依然只有2.0、1.6、1.2这样的产品的原因所在。此外,值得提醒的是液晶具有的像素密度优势的“实际价值也不是很明确”,因为用户很少需求那么高的像素密度。


    液晶屏有一个显著的弱项就是拖尾问题。液晶的拖尾本质不是因为液晶的反应速度低于肉眼的极限,而是因为画面中的运动元素在距离推移上导致的延迟叠加。


    色彩分辨率指标是色彩范围在对比度指标上的实际观看体验,代表了显示器最终还原色彩的能力。这个指标的测定没有量化的方法。但是,整体上,小间距LED凭借色彩和对比度的双重优势,必然是最优的技术,DLP拼接和液晶拼接比较,液晶更好一些。

    耗材和显示核心寿命指标,主要是指的灯珠与背板、DLP的光阀与光源、液晶的屏体和光源——这方面液晶的寿命优势最为明确,整体可达10万小时;DLP拼接光阀可达10万小时的寿命,但是汞灯、LED或者激光光源的寿命则分别只有几千小时、几万小时和两三万小时;LED屏的灯珠个体差异性和背板的稳定性问题决定了这类产品单个拼接体之间的寿命差异比较显著,个别单元可能很快需要更换,但是在较为理想的指标小LED屏也可达到数万小时的寿命。

    单元厚度方面,液晶具有天然的优势,而且一直在进步;DLP拼接的背投技术则是天然的弱势,且进步空间不足;小间距LED目前虽然已经超薄化,但未来的进步空间亦不是很大。

    光学污染与视觉舒适性方面,液晶主要是指炫光和高频蓝光;小间距LED则是过亮和高频蓝光问题;DLP拼接的背投影则最为舒适,更适合长期观看。