[摘要]地面辐射采暖相比传统采暖有无可比拟的优势，具有舒适健康、节能环保等优点。在国外该技术不仅大量用于民用住宅和各类医疗机构、游泳馆、健身房、商场、写字楼等公共建筑，还大量用于厂房、飞机库、花坛、足球场及蔬菜大棚等建筑系统保温，甚至用于室外道路、屋顶、楼梯、机场跑道融雪和各类工业管线的保温。目前欧美发达国家超过50%的新建建筑中都采用了地板辐射采暖系统
地面辐射采暖相比传统采暖有无可比拟的优势，具有舒适健康、节能环保等优点。在国外该技术不仅大量用于民用住宅和各类医疗机构、游泳馆、健身房、商场、写字楼等公共建筑，还大量用于厂房、飞机库、花坛、足球场及蔬菜大棚等建筑系统保温，甚至用于室外道路、屋顶、楼梯、机场跑道融雪和各类工业管线的保温。目前欧美发达国家超过50%的新建建筑中都采用了地板辐射采暖系统
1、舒适健康。地暖的温度是自下而上的，给人以温足而头凉的舒适感，符合中医理论。热量主要以辐射的方式传递出来，不会干燥空气，辐射的波长为8-12微米的远红外，对人体有益。
2、节能环保。在达到同样的室温效果，比传统采暖可以调低2-3度，有效节约能源。并且不会污染室内空气。
3、散热均匀稳定。由于地暖是通过混凝土传热，热量散发均匀，加之混凝土有蓄能作用，即使间歇供暖也能保持室温稳定。
4、减少楼层噪音。目前中国楼板一般选用预制板或现浇板，其隔音效果极差，楼上人走动，就影响楼下，采用地暖增加了保温层，具有非常好的隔音效果，可降低噪音污染；地面采暖过程寂静无声，室内环境清静，没有空调噪音，这有助于孩子把注意力集中在学习上，从而有利于提高学习效率
水地暖和电地暖各自的优缺点：
水地暖的优点：没有辐射，发热平稳，适合老人小孩；地暖管与建筑同寿命；可以提供生活热水；经过20多年发展，维修保养技术成熟。
水地暖的缺点：一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗，一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养，一般每两年需要保养一次。
电地暖的缺点：不能提供生活热水，有轻微辐射，一旦有坏区需全部更换。
电地暖的优点：一、免维护，不需清洗；二、后续保养成本低；三、使用寿命高，碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。
以上是以分户式采暖来比较的。如果是集中供暖的话，水地暖则有成本优势，在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市，而电地暖适用于南方这样的分户式采暖。
水地暖与电地暖的比较
1、系统安装：
水暖系统：湿式地暖安装涉及保温层、地暖盘管、豆石水泥回填、分集水器、锅炉五大部分工序，安装难度高，系统维护、调试成本高。100m2需4人5天（管道2天，锅炉2天，调试1天）。安装复杂，盘管+温控器+分水器。干式地暖施工非常简单，包括干式地暖模块、分集水器、锅炉三部分工序，地暖施工就像铺地垫宝一样，非常简单，100平方干式地暖2人一天就完工，第二天就可以铺地板或地砖。
发热电缆：安装简便，盘线+温控器。100 m2需4人2天。
2、采暖效果：
水暖系统：预热时间3小时以上，地面达到均匀匀至少4小时以上，冷热点温差10℃。发热电缆：预热时间2-3小时，均热时间4小时左右，冷热点温差10℃
3、相关耗材：
水暖系统：由于水管内温度55℃以上，因此地面混凝土厚度在3cm以下会开裂，必须加装钢丝网，至少增加30元/ m2的水泥成本。
发热电缆：电缆线温度在65℃以上，地面混凝土厚度至少5cm，并需加装钢丝网，至少增加30元/ m2的水泥成本。
4、层高影响：
水暖系统：保温层2cm+盘管2cm+混凝土层5cm=9cm
发热电缆：保温层2cm+混凝土层5cm=7cm
干式地暖：干式地暖模块3.5cm=3.5cm
5、使用能耗：
水暖系统：尽管天然气热值高于电，但由于锅炉本身的热损耗极大，因此水暖的实际使用能耗很高。经验数值：100 m2每月1800元以上（含生活热水）。但是水暖可以与太阳能或空气能结合，是目前国家支持的节能采暖方式。如果与地源热泵系统结合，则运行费用比传统空调还要低。
发热电缆：电能耗高，发热电缆所固有的线损率很难低于20%，加上系统的损耗和为防止开裂所加厚的混凝土层吸收的热量，其使用中实际电-热转换率很难高于70%。经验数值：100 m2房间每月1500元以上（上海地区实例）。
6、系统寿命：
水暖系统：地下盘管50年，铜质分集水器10~15年，锅炉整体寿命10-15年。
发热电缆：地下发热电缆30-50年10年之内电缆外护套层有老化现象，热损增高温控器3-8年（国产、进口） 以上文章由武汉清芒果暖通工程有限公司整理收集。