湖北武汉红兆资本致力打造健康、公平、稳定的P2P网贷平台

网贷模式的创新，先要搞清楚网贷形态的核心之所在，同时也要搞理清楚网贷现在面临困境的一些基本原因。不搞清楚这两个问题去谈创新，不过是从一个坑掉到另一个坑，所谓的创新也就空有其名而已。

网贷的核心是“基于企业融资需求与货币供给方投资需求两端所确立的债权转让市场”，网贷作为两端需求的“媒介”其本质是审核、发布两端需求，实现需求两端的自由、平等配给。从网贷的应有之意来讲，网贷平台对融资需求方所出让“背书”隔离及最后的处置责任不应该由其承担，但是，国内现有的网贷平台大多承担起了处置的责任，甚至有些平台还变相的做出了兜底的承诺。究其缘由，恐怕最关键的原因还在于平台方与融资需求方之间的暧昧关系，或亦出于修建“资金池”的需要。

网贷今日困苦，根本原因就在于其背离了“媒介”功用及性质造成的，我们现行的网贷模式大多以资产抵押为主，部分配以财产权益的质押，后者也大多是保理及融资租赁类型为主，主要是针对企业应收账款及企业生产后的利润所得，除此以外，还有极少数的纯信用模式。现在网贷平台出问题的大多以资产抵押为主，因为这类平台比较迎合投资者的心理预期，以为资产类的平台比较安全，又或者依据平台所吹嘘的股东背书作为投资依据，投资者唯独忘记了资产类债权的流动性风险及资产供给方与平台方的关联性交易这一致命隐患。从整体而言，除了纯粹的诈骗为主的平台，其他跑路的平台绝大多数都是自融或修建资金池玩利差的，在经济下行的时候，一旦遭遇流动性风险就必然逼迫平台跑路。要解决自融与资金池这个问题，最关键的一点在于平台上所出让的背书没有一个独立公正的第三方对融资方所出让的“背书”进行隔离与处置，最后，平台方利用的杠杆化效应放大后的风险都留给了投资者。而以资产抵押及财产权益质押为主体形态的网贷模式其难点就恰恰在于对融资端“背书”的隔离、处置缺乏一个系统性的具备强大公信力及处置能力的第三方。

　　由此可见，依托(构建)一个隔离、处置融资需求方所出让“背书”的第三方非常关键，它不仅直接关系到平台的流动性安全，同时，也是保障投资者投资权益最为有效的“安全阀门”，只有彻底的将“背书”与“背书所有方”彻底的隔离才能从根本杜绝平台跑路所到来的伤害(注意，不是杜绝平台跑路，是平台跑路之后，独立第三方能通过处置“背书”来保障投资者权益)。

确定这一点，对网贷形态的创新非常重要，只有构建健康、稳固、公平的独立第三方才能谈论网贷的创新。

红兆资本（ ）用户宗旨是：用户价值、企业成长、社会责任！我相信在今后的道路上，红兆资本会越走越稳，越走越好，我们一起拭目以待吧！