刚刚过去的10月,出现问题的P2P平台达到35家,一举刷新去年10月平台倒闭高峰期的32家记录。而在每一家问题平台背后,都是一脚踏空的投资者的血泪。面临血本无归的境况,他们只能走上用法律武器维权的道路。但能否追索到本金以及具体的追索比例,还得打上一个问号。
对于投资人来说,如何在这个新兴行业选择靠谱的P2P平台,是不小的学问。对此,湖北省最大民间金融机构中金联旗下飞鱼贷P2P平台风控负责人表示,投资P2P平台不仅仅依靠运气,更重要的是坚持一些基本原则。
有五类P2P平台应该划入“黑名单”,顾问提醒投资者需擦亮双眼,谨慎选择:
不合理的中长期高息平台
P2P平台上线之初,为获取更多用户关注,采取高息方法来获取投资人是可以理解的。但是,动辄高达20%甚至30%的高息是不可持续的。作为平台,一端是投资者,另一端是借款企业,给予投资者的收益越高,借款企业的综合融资成本也越高。很难想象有什么样的企业,有能力长期负担这样高的融资成本。不排除个别企业有超短期“过桥”需求、对利率不敏感,但考虑到尽调成本、短期贷款给平台带来的收益低、无法形成规模化的业务,高息借款是没有过硬的商业逻辑支持的。
不透明的平台
P2P平台作为新兴的金融业态,要想获得投资者信任,对于相关信息进行充分的披露是解决问题的关键。那些不公开项目信息、资金去处和还款账户的平台,很可能涉嫌自融和资金池,风险较高。
飞鱼贷平台多次组织投资者观察团活动,将投资者、媒体代表请到公司,把最真实的后台数据公开,符合P2P行业透明化发展的趋势。只有建立在公开透明基础上的信任,才可以持久。
未使用第三方资金托管的平台
自建资金池是P2P监管政策中明令禁止的红线之一,看一家平台是否涉嫌资金池操作,其实很简单:在平台注册时,按照正常流程,先要注册平台自身的账号,然后需要开通对应的第三方支付账户。用户只开通一个账号,就可以进行投资的,其资金通常是被平台控制,其万一跑路容易对投资者造成损失。
官网上缺少创始人和高管介绍的平台
平台官网上对创始人的介绍,是真诚坦荡、取信于投资者的重要体现。此外,管理团队中是否有成员具有银行从业经验,并了解银行的项目、风控等流程,也是判断能否做好P2P的重要条件,未来的监管政策也有可能在这个方面设立相应的资质门槛。对于创始人缺乏介绍或语焉不详的平台,投资者应慎重。令人哭笑不得的是,有些山寨P2P平台,连创始人的照片都是抄袭别的网站。
以1-2个月企业经营周转贷为主的平台
顾问认为企业的用款需求有一定的规律性和持续性,根据银行的经验,给予企业的贷款期限一般以一年或更长居多,这和企业正常的生产、周转等实际需求是相匹配的(极个别行业如批发贸易类例外)。如果满篇都是1-2个月的短标,很可能存在拆标、期限错配的风险,为的就是给投资者制造短期标相对安全的假象。在这个过程中,一旦平台续接资金不到位,此时借款企业并无必须提前还款的义务,平台很容易面临资金链断裂的风险。进一步地,如果未来按照监管要求,需要公布这些短标的真实性,则平台也无法做到。