建筑保温材料性能对比

建筑保温材料性能对比

　　保温材料依据材性来分类，大体分为有机材料、无机材料和复合材料。不同的保温材料性能各异，价格也千差万别，本策划按照材料的保温性能，即导热系数的大小依次排列，并就产品的组成、材性指标、应用价值及相关厂家等进行对比。***

　　真空绝热板

　　导热系数傲视群雄

　　该板材由无机纤维芯材与高阻气复合薄膜通过抽真空封装技术，外覆专用界面砂浆，制成的一种高效保温板材。

　　空气的导热系数大约是0.023W(m2K)，真空绝热板的导热系数绝对是现有保温材料中最低的，其最大的优势，也就是其保温性能可以傲视所有其他类型的保温材料。但是，真空度难以保持，若是发生破损，真空绝热板的保温性能即会骤降；其次，现有施工工艺导致板缝太多，热桥太多，引发结露的风险很大；再者，施工平整度也较难以控制，薄抹灰系统脱落的风险也较大；当前，该产品的造价相对较高，性价比的优势不大。如果该产品造价进一步降低，倒是可以考虑应用在阳台板面防止冷桥使用。模拟成果显示，在阳台板面铺设500mm宽的真空绝热板就能起到隔绝热桥的作用，那么阳台板面就不需要大面积的铺满厚达3厘米的挤塑板了。

　　气凝胶绝热板

　　兼备保温防火性能

　　气凝胶材料被称为世界上最轻的固体，气凝胶绝热板以纳米二氧化硅气凝胶为主体材料，通过特殊的工艺复合而成。

　　气凝胶绝热板具有耐高温、导热系数低、密度小、强度高、绿色环保、防水不燃等优越性能，同时兼具优越的隔声减震性能，是冶金、化工、国防、航空航天等领域不可或缺的高效隔热保温材料。这种产品集保温性能、防火性能于一体，是很难得的材料，但是即便是在欧洲，这种材料也没有大面积的应用于建筑工程领域。一方面这种产品的造价实在太贵，另一方面，对于承受冷热循环的外保温系统主要成分，该产品还需要经受更多的考验，目前国内还没有工程案例证明其用于外墙外保温的可靠性。按照我国的国情，气凝胶材料在很长一段时间内还将是处于实验室的产品，运用于工程外保温领域似乎还不可能。

　　发泡聚氨酯板

　　最大程度防止热桥作用

　　发泡聚氨酯是以异氰酸酷、多元醇为主要原料加入添加剂组成双组分，经喷涂施工而成，具有绝热和防水功能。

　　聚氨酯保温材料是单一有机保温材料中性能最好的。按照工艺分为现场发泡聚氨酯和工厂预制的硬泡聚氨酯板，现场发泡聚氨酯性能更为优良。由现场发泡聚氨酯制成的绝热板材具有非常好的整体性和防水性，因此非常适合用于屋面保温和防水、地下室墙体覆土内的保温防水，以及应用于干挂幕墙内的保温。且该材料施工操作方便，可以最大程度地防止热桥作用。而硬泡聚氨酯保温板板是衍生出来的产品，由于尺寸稳定性较差，相对膨胀聚苯板并没有太大的差异。根据部分厂家提供的双面涂抹砂浆的复合聚氨酯A级板材和检测报告显示，硬发泡聚氨酯板在一段时间内可以勉强过关，作为防火保温材料使用，但新防火检验标准出台之后，该类材料将不被认可。

　　内室保温最佳选择

　　该板材以聚苯乙烯树脂或其共聚物为成分，添加少量添加剂，通过加热挤塑成型而制得的具有闭孔结构的硬质泡沫塑料制品。

　　挤塑聚苯板也是集防水和保温作用于一体的材料，刚度大，抗压性能好，导热系数低，用于屋面、地面、地下室墙体覆土内的内室保温是非常合适的。但是这种板材透汽性差，尺寸稳定性差，与无机粘结砂浆相比，可粘结性也较差，用于外墙体保温中常见系统脱落、饰面开裂等质量事故，由于其造价并不便宜，该材料在外保温应用领域并不及膨胀聚苯板优势大。不推荐用于外墙体保温系统中。

　　日式建筑偏爱酚醛板

　　酚醛板是由苯酚和甲醛的缩聚物与其他添加剂如固化剂、发泡剂、表面活性剂和填充剂等混合制成的多孔型酚醛泡沫板。

　　国外生产的酚醛板具有较好的保温性能，其导热系数比挤塑聚苯板低，日本国家的夹芯保温体系大量采用酚醛板。但是国内目前推广力度小，生产技术也较为落后，其保温性能略差于国外产品。此外，国内生产的酚醛板存在着易粉化、机械强度低、脆性、无延伸性和吸水率高等弱点，用于外墙外保温薄抹灰系统将会出现严重的饰面开裂、脱落等质量事故。

　　改性EPS最成功案例

　　真金板采用相变包裹隔热蓄能技术加工而成，并具有断热阻隔连续蜂窝状结构，经过改性处理防火性能达到A2级。

　　亚士真金板是目前国内可以看得到的改性EPS最成功的一个产品，真金板采用相变包裹隔热蓄能技术加工而成，因此板材自身并不会燃烧。亚士真金板实际上难以实现真正的防火A级，即便实现了A级性能，则其代价也是非常高的。该保温板的理论性能和石墨聚苯板非常接近，但由于没有考察过实际工程案例，而且该板材的应用历史并不长，尚不能得出其在施工性能方面的应用价值。

　　***