11月下旬，上海家化接连布告称收到证监会的《立案查询通知书》和上海证监局的《行政监管办法决议书》。此前争议的焦点——上海家化与沪江日化是不是存在相关买卖的疑问，已被上海证监局明确定性。
此后的5天内，葛文耀连发18条微博解说，可是证监会正式对上海家化进行立案查询，标明工作仍在向更深层次开展。现实上，回忆此前上海家化今年以来的历次风云，以及葛文耀前后的反响，能够看到此前一些不为人知的工作，在一次次风云中连续浮出水面。
而证监会这次的立案查询，是不是又将发现新的发现？
第一场风云——存在“擦边球”
2013年5月，上海家化母公司家化集团举行暂时董事会议，免去了葛文耀董事长和总经理职务，革职理由称是接到内部职工举报，反映集团办理层在运营办理中存在设立“账外账、小金库”、单个高管涉嫌私分小金库资金、侵吞公司和退休职工利益等严重违法违纪疑问。
葛文耀第一时刻把这次工作界说成了一场 “政治风云”。
5月13日上午8时许，葛文耀发布微博，“公司遭受政治风云，是对公司和职工的一种检测”。而下午4时许，葛文耀在回复网友的谈论中随即把锋芒转向大股东安全：“安全进来后，家化集团便名存实亡，只要卖财物”。
旋即上海市国资委介入风云，股东大会前夕，上海家化公共传达主任吴优向21世纪网泄漏，以后上海家化接到国资委通知，两边需坚持静默。14日23时54分，葛文耀微博回复网友：“两边休战”。
上海家化于5月16日举行了股东大会，会上，葛文耀一反微博上的炮轰姿势，开场即标明会修正与安全的联系。21世纪网也发现，13日下午葛文耀打击安全卖财物的微博也从他的账号下消失。
关于安全方面提出的“小金库”疑问，葛文耀在股东会上也做了相应解说。他以为，“小金库”疑问并不存在。葛文耀标明，家化一向坚持“后门关刹、前门开足”的准则，而家化从几百万添加到几百亿，完全没有违法行动，最多是“擦边球”。
葛文耀界说的“擦边球”，是指在1992年到2002年，为了减少款待费用和留住人才，成立了职工公司，运营一些低档事务。“这即是我讲的擦边球，但上市以后觉得不规范，就关掉了。”葛文耀弥补着重。
葛文耀解说的另一项“擦边球”，是一项关于退休工人的同享费。
据葛文耀微博称，“2007年在国资时搞了首次期权，公司毛利十几亿了，薪酬水平也挨近市场化了，我想自个快退休了，而退休工人比较艰难，特别是老的退休工人，我觉得大概让他们享用公司开展效果，便有了‘同享费’这一说”。
“退管会给我打陈述，老的退休职工只要700块，没办法过，所以我提出行政先付钱”，葛文耀在股东会上弥补阐明道，“最开端300元，后来每月500元，一年本钱最多600万”。
微博还称，考虑到同享费从行政出沒保证，便着手为退休职工树立长效机制，葛文耀以为“公司几十亿的事务，能派生出许多利益”，而退管会有一些结余资金，就由退管委相关人士出资理财保值增值。
“和退管会协议定到2012年，其时退管会有180万，然后进行了一些出资行动，所得税都要交，因而这是出资行动，不是小金库”，葛文耀向股东解说道。
工作至此，大都出资者都是力挺葛文耀的，股东大会上我们对这些解说也都照单全收，可是退管会出资了哪些项目？是不是涉及到上海家化的相关买卖？这一点最开端并没有人提出来，直到发作了一场匿名信工作。
匿名信风云——退管会入股沪江日化
5月20日，沪江日化从一封匿名信中跳出来，变成媒体重视的焦点，该匿名信称上海家化高管使用沪江日化获取利益。
匿名信载明，“2009、2010、2011三年此日化公司是上海家化预付账款的提供商，预付账款一向在470万元摆布。到了2012年上半年，转而变成了上海家化第一大应收账款客户，余额上涨为3797万元”，占应收账款总额的份额为6.70%。
信中暗示，这些失常改动与财物办理部某高管有关，并泄漏包含沪江日化在内的多家供货商直接给该高管名下的账户汇款，因为数额超越分红所得，怀疑汇款中包含经过举高收购价输送的超额赢利。
对此，上海家化发布弄清布告，标明沪江日化是公司的OEM工厂，而公司与一切的OEM 工厂之间的结算事宜均由生产基地办理小组讨论决议，其成员来自生产部分、方案部分与财政部分。并标明外购商品的收购价格由原资料和加工费构成，2010年转移到沪江生产后，当年节省加工费731万元。
可是上海家化布告也泄漏，在匿名信中载明的财物办理部副总监王浩荣的确受退管会托付署理出资理财。作为工作的另一方，沪江日化却一向未对匿名信进行回答。
后据每日经济新闻爆料，彼时葛文耀与沪江日化的厂长史美璈达到正人协议，让其贱价出让了40%的股份给到了上海家化的退管会，因为退管会不能是出资主体，且考虑到税收要素，上述协议并未在工商登记上体现出来。
真相如牙膏相同被挤出来。而葛文耀终于也回答了退管会参股沪江日化的现实，他标明，2008年家化退管会参股沪江日化，并成立了管委会想逐渐接管这个厂。但这一音讯却秘而不宣，葛文耀乃至微博标明，“其他高管都不明白”。
葛文耀的回答标明，上海家化与沪江日化的确存在财政来往。可是不知是不是仅属巧合？仍是说这封匿名信，具有必定的实在度？可是证监局方面的开端查询成果，和匿名信的内容也有必定收支。
匿名信中提及，2012年上半年，上海家化对沪江日化的应收账款达3797万元。而上海证监局《行政监管决议书》则指明，2009年度，上海家化对沪江日化累计存在3000万元的资金拆借，而且，这3000万元的拆借未见发表。
即然这3000万元未在2009年发表，那么匿名信中提到的2009年数据就不必定精确。
退管会入股沪江日化，葛文耀介绍称是使用力气对比，损害了民营股东史厂长利益，这一力气对比，显然是来自上海家化的力气。由此构成的成果，是“退管会”以较低的本钱入股沪江日化，葛文耀微博上称，“不仅每年分掉他许多赢利，入股时，按账面淨财物1700万，土地只算3万元一亩。”
另一方面，在贱价入股沪江日化以后，上海家化的大流通商品逐渐转移到了沪江日化，参股沪江日化的退管会，也变成这种相关买卖来往的受益者。
辞去职务后风云突变
匿名信工作以后，外表安静的上海家化本来暗流涌动，7月份，有关方面开端着手对上海家化与沪江日化之间的联系进行查询。9月17日盘后，剧情再次回转，上海家化布告称，公司董事长葛文耀因年纪和安康缘由提请辞去职务。
时隔五日，实践落款为9月19日的五届五次董事会决议布告批准了葛文耀的辞去职务恳求，并推举独立董事张纯为署理董事长。以后大股东推举谢文坚作为董事提名人，而算计持有总股本18.59%的安排出资者——易方达基金[微博]、汇添富基金和华商基金[微博]则一起推举曲建宁为董事提名人，并提出修正公司章程，添加董事会成员至9人。
11月15日，上海家化举行暂时股东大会，会上谢文坚和曲建宁双双中选董事会。同日下午，董事会全票经过大股东引荐的谢文坚中选董事长。
可是原本以为动乱的形势有所减轻的股民们不会想到，据谢文坚履新尚缺乏一周，11月20日晚间上海家化连发两则布告，发表了当日公司收到监管部分的《行政监管办法决议书》和《查询通知书》。从发表内容看，监管部分对上海家化信披违规疑问进行立案查询，并需求公司予以整改。
而上海证监局所列示的违规疑问，指的恰是上海家化与吴江市黎里沪江日用化学品厂发作收购出售、资金拆借等相关买卖而未进行布告和发表，锋芒直捣5月匿名信工作。对此，葛文耀在微博上喊冤，“(自个)学习不行，但不是有意而为之”。
上海家化退休职工办理委员会即退管会参股了沪江日化，并成立了对沪江日化的办理委员会(沪江日化管委会)。按葛文耀的解说是，参股后成立了沪江日化管委会，“因为种种缘由，家化人员都退出，(沪江日化)管委会名存实亡”， 但退管会参股的现实却并未因而而改动。
关于上海家化、退管会和沪江日化之间的联系，上海新望显达律师事务所宋一欣律师向21世纪网标明，“外面人搞不明白，只能以证监会查询与揭露资料为准”。按《行政监管办法决议书》的说法，“2008年4月至2013年7月，上海家化与沪江日化发作了收购出售、资金拆借等相关买卖”，那么至少在2013年7月前，作为中间人的退管会并未半途退出。
奥秘的退管会
实践上，沪江日化背面的影子在监管部分介入查询时才匆匆退出。
据上海家化内部人士向21世纪经济报导泄漏，2013年7月，退管会才从沪江日化中脱身。但葛文耀却一度拒不供认与吴江厂之间构成相关买卖。在微博中，葛文耀标明，11月15日他合作监管部分做了相关笔录，并标明在笔录中，他不以为(与沪江日化)是相关买卖。
而在监管部分确定以后，葛文耀又在微博中给出了不一样的说法，他标明监管部分的确定，缘由在于一个形同虚设的沪江日化管委会和在管委会中的家化高管。但据上述家化人士的说法，在接手沪江日化时，上海家化副总经理宣平的确进入了该管委会。但上海家化的揭露信息显现，在2012年度陈述中，宣平现已离任公司副总经理一职
是不是相关买卖，由不得葛文耀自个去界说，监管部分以相关买卖未发表为名开具的《行政监管办法决议书》显现，2008年4月至2013年7月上海家化与沪江日化发作了收购出售、资金拆借等相关买卖。这一时刻与退管会参股沪江日化的时刻相符。
依据上海家化10月31日发表的公司《相关买卖办理制度》，相关方指的是直接或直接地操控公司的法人或其他安排，及其体直接或者直接操控的除公司及其控股子公司以外的法人或其他安排；持有公司5%以上股份的自个股东及其亲属；公司的董事、监事及高档办理人员及其亲属；潜在相关人等。
当前，证监会已决议对上海家化立案稽察。宋一欣律师以为，“假如查询状况事实，则会对负有责任的董事会成员，包含独立董事进行行政处罚。关于现已离任的葛文耀，相同会被追究责任，遭到行政处罚”。
关于这次监管部分的查询，上海家化布告标明，“将按需求拟定切实可行的整改办法”，“并在规定的时限内认真落实整改，并构成整改陈述经董事会审议经往后另行布告”。而在另一份上海家化致媒体的阐明中，家化着重“当前，公司各项事务都在正常、有序地进行”。
而“退休”的葛文耀还在持续在微博上为自个申辩，在供认退管会参股沪江日化的一起，他仍坚持并不是因为参股才被确定为相关买卖。但他一起又供认作为沪江日化股东的家化退管会，每年按份额获取分红。
联系最初安全信任免除葛文耀的理由，“侵吞公司和退休职工利益”来看，退管会是不是有把按葛文耀所说把收益分给退休职工？这在其时或已存在必定疑问。
别的作为曾一度依托行政资金“养活”的退管会，它的出资项目是不是仅止于沪江日化一家？是不是真如匿名信爆料，该高管名下的账户定时收到来自多家供给联系公司的汇款
以上文章由整理发布http://转发请注明出处。