依据螺旋钢管理论重量表计算失误，谁为粗放发展买单？

依据计算失误，谁为粗放发展买单？

世事难料，市场亦然。煤炭吃香时，它是炙手可热之乌金;煤炭过剩时，煤炭形同白菜贱卖也少人问津。为此，年产能11亿吨，实际年产量9亿吨，年外调6亿吨的煤炭大省山西，今年首季巨亏40.2亿元。这条“坏”消息昨天见诸报端，非但未能引起舆论同情，反倒引来一片嘲讽声。不是今天的国人都变刻薄了，而是对以往掠夺式发展普遍表达不屑与痛恨。舆论反映民间认知之变，说明吁请科学发展已呈普遍民意。这是民智开启，社会进步的又一具体实证。
　　由于产能严重结构性过剩，外加雾霾肆虐迫使各地大规模推进“煤改气”，又因节能降耗已成社会大势，今年后三个季度及未来数年间，已持续两年有余的煤价下跌趋势几乎没有止跌可能性，山西于去年夏天出台救市意图明显的“晋煤20条”予以应急。眼瞅着今年首季亏损面和亏损额继续扩大，山西省长李小鹏再次敦促全省各级政府和煤炭行业加大“晋煤20条”落实力度。
　　山西因煤兴省，也因煤挨骂，全国舆论对无良“煤老板”的痛恨不亚于对腐败官员之痛恨。其实，无良“煤老板”作为伴随发展进程的一个阶段性畸形社会群体，其人数因3年前山西在国家支持下大规模关停关转小煤窑，兼并整合中型煤矿已大为减少，但山西要获得舆论的总体谅解哪怕淡忘仍为时尚早。
　　对非煤企人士而言，中国煤炭的“大起大落”似乎与己无关。笔者不吐不快的是，“大起大落”事起掠夺式开采，由此造成的资源浪费和腐败孽生，减损的是全体国人包括子孙们的长远切身利益。所以，煤炭作为不可再生资源，其行业动向、政策导向和市场趋势之一举一动，就算是不端“煤碗”的广大民众同样理当上心。
　　也许真系隔行如隔山，对煤炭从“香饽饽”到“烂山芋”之巨大落差究竟因何造成，普通民众大多抱有不同程度之疑虑，于是网上有人猜疑，山西是在故意“哭穷”，以变相抵制国家压减煤炭产能的政策。据笔者观察，山西并没有“哭穷”，压缩过剩产能尤其淘汰高硫、高灰和低热值煤炭产能，山西比谁都急。山西的真困境乃“冰冻三尺非一日之寒”，掠夺式开采粗放式发展终要支付沉痛代价。
　　屋漏偏逢连日雨—煤炭从紧俏到积压，面上原因除各地治雾霾急就章、纷纷“煤改气”和供需失衡之外，全国淘汰落后产能(是长痛不如短痛之好事)，又对晋煤以致命一击。这一击有多痛，尽管缺乏直接统计数据，但仅凭今年一季度以往GDP增速普遍大于东部省份，以钢铁、重化工、水泥、建材产业为荣的中西部近十个省区，譬如河北、内蒙古等，GDP增速大幅下滑到东部省份之列，人们就足以掂量出这一击的分量所在。
　　如果说，中西部经济是“压产加调整”，那么东部经济则是“转型加升级”。以浙江为例，今年一季度每万元产值以煤炭为大头的能源消耗直降5.9个百分点，可见“转型加升级”力度之大，出手之狠。所以，如若山西煤企和地方政府不识时势，继续抱定晋煤还能“梅开二度”之幻想，将由眼下的“大痛”发展为“惨痛”。