发布于 2013年12月31日
1.研究方法选择
研究IS09000和IS014000对出口贸易影响的具体方法有很多，如计量分析、数据包络分析、灰色关联分析等。理论上讲，计量分析应该是最理想的选择，因为它能通过数学模型来精确揭示系统内变量间的依存关系。但遗憾的是，该方法对大样本和误差概率分布的高要求极大地限制了其实际应用，对于“少数据”和“贫信息”的灰色系统，该方法更是显得力不从心。
面对“少数据”和“贫信息”的灰色系统，要揭示其内部变量间的关系，应用灰色关联分析可能是最理想的选择。灰色关联分析是研究具有“少数据”、“贫信息”系统特征的一种有效分析方法，其突出优势在于“少数据建模”。该方法的建模机理是依据序列曲线几何形状的相似性来判断序列间的关联性，序列曲线越相似，序列间的关联度就越大，反之则小〔’“〕。灰色关联分析弥补r经济数学模型分析存在的不足，对样本容量和数据分布都无特别要求，因此被广泛应用于社会经济分析的各个领域。
考虑到IS014000实施时间短、历史数据少的现实，再加上灰色关联分析对样本容量和数据分布上的“大度”和“宽容”，故本文采用灰色关联分析方法来研究IS09000和IS014000对我国出口贸易的相对影响。
2.灰色综合关联分析的建模过程
灰色综合关联分析模型的基础是灰色相对关联模型和灰色绝对关联模型。一般来说，其模型建立包含如下几个步骤[use:
(1)根据研究目的和相关理论确定系统的特征序列和相关因素序列。
设目标系统有s个特征序列(Yl)，m个相关因素序列(X;)，即: Yt=(Y}(1)}Y}(2，)…，Y}(n))，(t=1,2，…，S)，
X;=(x;(1)，x;(2)，…,x}(n))，(i=1,2，…,m)
且Y},X、序列的长度相同，即Y},X、序列的n值相同。
(2)求灰色绝对关联矩阵。
3.结果讨论和建议
从综合关联矩阵C可以看出:
第一，无论是IS09000还是IS014000认证对我国的出口贸易都有积极正向效应，其综合关联度都在0.5以上。这一结论在一定程度上支持了宋明顺、熊明华、、Kim和Reinert及耿建新、肖振东等的研究结论。
第二，从IS09000对出口贸易的影响来看，其对工业制成品总体出口贸易的影响最大，两者的综合关联系数达到了0.703;对贸易总额的影响次之，两者的综合关联系数为0.690;对初级产品出口的总体影响相对较小，其综合关联系数仅为0.530。从IS09000对各初级产品出口的影响来看，其对食品及主要供食用的活动物出口的影响最突出，其次是矿物燃料、润滑油及有关原料，再次是非食用原料。从IS09000对各工业制成品出口贸易的影响来看，最显眼的是机械及运输设备，其次是轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品，再次是化学品及有关产品。
第三，从IS014000对出口贸易的影响来看，其对贸易总额和工业制成品的影响最突出，但两者相差不大，其综合关联度系数分别为0.588和0.583,接下来是初级产品。从其对各工业制成品出口贸易的影响来看，对未分类的其他商品的出口影响最突出，其次是机械及运输设备，然后是轻纺产品、橡胶制品、矿冶产品及其制品。
第四，对比IS09000和IS014000对出口贸易影响，我们发现，总体上看，IS09000对出口贸易的影响要大于IS014000对出口贸易的影响，但这不是绝对的，在对食品及主要供食用的活动物和未分类的其他商品出口贸易上，IS014000的影响就超过了IS09000的影响。再看IS0900和IS014000对Y,,Y:和Ys的综合关联度系数，不难发现，IS09000的影响虽然大于IS014000的影响，但两者的差异并不是很大。在我国IS09000较IS014000导人早几年，且IS09000的实施规模是IS014000的4.65倍以上，按理说，IS09000对出口贸易的影响应该比IS014000要大得多，但为什么两者的差异并不是很大?究其原因，或许与我国许多企业在实施IS09000的过程中存在严重的“两张皮”有关，同时也与许多导人IS09000的企业并没有出口贸易业务有关。
第五，从各因素对出口贸易总额的影响来看，IS09000最显著，其次是经济发展水平(GDP)，然后是IS014000, FDI和汇率的影响相差不大，相对都较小。这一结论与叶长青和马凌远的研究结论相差很大，导致这种结果的原因可能是由于研究所使用的数据和方法不同所致。
第六，从各因素对工业制成品出口贸易的影响来看，IS09000的影响也是最显著的，其次是GDP的影响，再次是IS014000a
第七，从影响初级产品出口贸易的各因素来看，GDP最突出，其次是FDI，然后是IS0140000
基于上述研究结论，本文提出如下政策建议:
第一，各级政府应充分重视IS09000和IS014000认证工作并积极推动IS09000和IS014000在本地区企业的开展。有人认为，目前我国的IS09000认证和IS014000认证都已是全球第一，因此没有必要再推行 IS09000认证和IS014000认证了，但事实上，我国仍然是IS09000认证和IS014000认证普及率较低的国家，与发达国家，尤其是欧洲国家依然存在较大差距，因此，IS09000和IS014000认证在我国仍有很大的发展空间。此外，我们还应该清楚地认识到，在有着“质量”和“环保”之称的21世纪，无论是国内还是国外的消费者对质量和环保的诉求将越来越高，在未来的国际贸易中，IS09000和IS014000扮演的角色将越来越重要，它们的“国际贸易通行证”和“国际市场绿色通行证”作用将越来越强，我国企业要想在未来激烈的市场竞争中占有一席之地，就必须强化质量和环境管理，积极推行质量管理体系和环境管理体系认证。还有就是，从基于1997-2009年的实证研究来看，IS09000和IS014000认证对我国出口贸易的影响都较大，其确实是实实在在地推动了我国出口贸易的发展。
第二，各级政府和企业在推行体系认证的过程中要注重实效，切不可为认证而认证，要从制度上切实防范认证过程中的“两张皮”现象，否则，无论是IS090000还是IS014000认证，在未来的国际贸易中都难以起到“通行证”的作用;不仅如此，还可能从整体上影响我国企业的声誉，这将不利于我国企业在国际市场上的竞争。
第三，要加强对我国IS09000和IS014000认证市场和认证咨询市场的管理，规范其认证和认证咨询行为，确保我国企业的认证取得实质性成效。当前，我国IS09000和IS014000认证和认证咨询市场存在极不规范的现象。一些咨询公司为了降低咨询成本，往往大幅度减少咨询时间、省略必要的咨询环节;有的在咨询过程中用“给手册和程序文件+帮造记录”的虚假模式进行咨询，这严重扰乱了我国的认证咨询市场，使认证咨询没有起到应有的作用;而一些认证公司为抢占市场，也不讲认证原则，在对企业的现场审核过程中降低要求、放宽标准，有的甚至对明显不符合要求的企业也“睁只眼、闭只眼”，非常“宽容大方”地让其通过现场审核。这种“宽容大方”行为的后果是非常严重的，它不仅会让被审核企业对认证形成错误的认知，而且还会通过“传播效应”和“模仿效应”让其它企业也对认证审核形成错误的认知和行为，在导人IS09000或IS014000的过程中随便应对，不认真按要求去实施，如此的最终结果是通过体系认证企业的质量和环境管理水平根本没有得到改善。
第四，基于IS09000和IS014000认证在全国发展的极度不平衡，如江苏省2010年的IS09000认证数是广西的13.89倍、贵州省的22.38倍、湖南的
6.23倍，而江苏省2010年的IS014000认证数是广西的15.87倍、贵州的17.97倍，也是湖南的6.86倍，为此，认证相对落后地区的政府相关部门应该从主客观两个方面分析原因，并采取切实有效措施来推动认证在本地区的发展。
第五，由于IS09000对不同类型产品出口效应具有差异性，因此，各地区应该根据本地区的产业结构和出口结构以及产业结构发展方向与出口结构调整目标，有针对性地推行本地区IS09000或IS014000认证工作。
本文基于1997-2009年的数据，应用灰色综合关联理论分析了IS09000和IS014000认证对我国出口贸易的影响，研究发现，两者对出口贸易都有较大影响，但总体而言，IS09000的影响大于IS014000的影响。研究支持了部分相关文献的研究结论，同时也相左于另部分相关文献的研究结论。本研究结论对进一步推动我国的IS09000和IS014000认证有重要的参考价值，但也存在一些不足，如不能确定IS09000和IS014000的出口贸易效应到底有多大、它们与我国的出口贸易增长是否存在因果关系等，这一系列问题有待于以后的深人研究。
ISO ISO9000 ISO14000 标准 ISO9000标准 ISO标准 ISO14000标准 ISO体系 ＩＳＯ９０００体系 ＩＳＯ１４０００体系 武汉宏儒