实施ISO9000标准对武汉出口贸易有哪些影响？

     IS09000标准在业界的广泛传播激起了学术界对相关问题研究的热情并产生了大量相关文献。

    近半个世纪来，随着传统关税贸易壁垒的大幅减少，包括标准在内的技术贸易壁垒(TBTs)越来越成为影响国际贸易流的重要因素。正是在这种背景下，标准对国际贸易影响的研究得到了学术界的广泛关注，许多学者，如Swarm等、Moenius, Czub-ala等、Shepherd等，都致力于这方面的研究，形成了大量文献。尽管如此，有关IS09000对国际贸易影响的文献却不多见，仅有Grajek, Clougherty等和Kim等少数几位学者对此进行了系统研究。Grajek是第一个定量研究IS09000对贸易影响的学者，他使用包括所有OECD国家在内的101个国家1995-

    2001年间的数据，用双边贸易引力模型分析了IS09000对进出口贸易的影响，结果表明，IS09000在某国的扩散虽然会促进该国的出口，但同时也会减少该国的进口;不过，有趣的是，在仅使用DECD国家的资料进行回归时他却发现，IS09000在某国的扩散会同时促进该国的出口和进口[[4]0Grajek认为之所以会这样，是因为已获得IS09000认证的企业间更有可能进行贸易，而OCED国家的IS09000认证普遍较高，故IS09000会同时促进其进口和出口[4了o Clougherty和Graj ek采用了与Grajek相似的研究设计，在更广泛的范围内研究了IS09000对贸易和外商直接投资(FDI)的影响，基于52个国家1995-2002年的面板数据，通过建立双边贸易的引力模型研究IS09000对贸易的影响。他们把数据分为三个部分，分别研究了IS09000对发达国家到发达国家间的出口、发展中国家到发展中国家的出口和发达国家到发展中国家出口的影响，结果发现:IS09000在发达国家的扩散既不会提高发达国家向发达和发展中国家的出口易，也不会推动发展中国家向发达国家的出口;但在发展中国家，IS09000的扩散将提高其向发达国家的出口〔’〕。Kim0和Reinert针对食物和农产品建立了一个引力模型，研究信息能力、符合性能力、执行能力(Enforce-ment Capacity)和国际标准能力对出口的影响，研究发现IS09000对发展中国家的出口有强烈而显著的影响[6]。

    在国内，一些学者也对IS09000对贸易的影响进行了定量分析。如:宋明顺、熊明华利用1994-

    1999年的数据分析了IS09000认证与出口贸易之间的关系，发现IS09000与出口贸易之间的相关系数高达0.832，两者间的相关关系非常显著;在弹性分析中发现，我国总体出口贸易额的认证弹性在0.03

    一0.93之间，平均值为0.333;此外，他们还就部分行业和地区的IS09000与出口贸易间的相关系数与出口贸易额的认证弹性进行了分析并得到了相似的结论[to。熊明华应用类似的研究方法，分析了

    1994-2003年华东地区IS09000与该地区出口贸易间的关系和出口贸易额认证弹性，结果发现，对华东六省一市而言，出口数与IS09000认证之间的相关系数高达0.967，出口贸易额认证的年度弧弹性处于0.094一1.637之间，期间平均弧弹性为0.46}8} o叶长青基于1994-2001年的数据，用单因变量的偏最小二乘回归法探究了IS09000认证、FDI、出口退税、国外收人等对我国出口的影响，研究结果表明，IS09000认证对出口的影响极小，其弹性仅为

    0.0416，其值不到国外收人弹性的1/20，不到FDI出口弹性的1/12，也不到退税弹性的1/3}9}。马凌远利用修正后的引力模型，基于2001-2008年期间中国与44个主要贸易伙伴国(或地区)的面板数据，实证研究了IS09000对我国出口贸易的影响，研究结果认为，IS09000认证的共同语言效应能促进我国的对外出口贸易，但总体而言，IS09000对我国的出口贸易是阻碍出口贸易的壁垒因素〔’“]。除上述定量研究外，刘辉宇、古继宝等则定性地探讨了IS09000与国际贸易的关系。

 ISO ISO9000 标准 ISO标准 ISO9000标准 审核 ISO审核 ISO9000审核 ISO标准审核 ISO9000标准审核