？首先是传统的瓷片出于铺贴条件限定，吸水率在10%以上，归属于陶质砖。这有哪些问題呢？一个是硬度较为低；另一个想像下，中国南方的“南风天”，墙面砖持续“出水”，这就难受了。而陶瓷中板，大多按照地砖工艺生产，吸水率在0.5%以内又稍高于低吸抛光砖，同为瓷质砖；自然也是有特例，协进企业的陶瓷中板吸水率为3%，归属于炻瓷砖，也就是仿古砖。这些吸水率介于低吸抛光砖和瓷片之间的陶瓷中板，规避了低吸抛光砖上墙容易脱落的现场、产品强度大不易膨胀开裂、吸水率比瓷片低不易吸水纳污等优越性能。
次之，相比于地砖上墙，陶瓷中板更符合墙面砖的特点。
800×800mm、600×1200mm、750×1500mm地砖上墙，不能完全替代瓷片的功能，大规格的地砖只有较为大的公共空间才能用到，但是现在城市住房的空间都较为小，还有厨卫空间，尺寸要求较为小。这时候就须要有个替代方案：400×800mm的陶瓷中板。轻量化、免激光切割是陶瓷中板成为墙面砖替代品的主要缘故。
地砖上墙，须要激光切割，但是人为的激光切割可能会出現误差，不容易像原始尺寸那样极致，陶瓷中板不仅规避了这些状况，还能生产成本，比地砖薄的特点又能节省运输成本。綜合来讲，陶瓷中板相比于地砖上墙性价比高些。
以上就是网编今天分享的所有内容了，？在座的各位应该也了解清楚了，关注陶瓷中板了解更多的相关内容！