- 乌鲁木齐舞蹈培训学校的华尔兹舞步有哪些特点
- 沈阳代理记账公司带你看快件“被签收”该如何治理
- 企业社保代缴五险一金公司的主要内容
- 高密企业注册告诉你：高密注册公司流程步骤以及需要准备的相关材料有哪些
- 社保代理代缴公司是市场经济条件下适应劳动力市场化发展的需要
- 西安个人注册公司需要满足什么条件
- 各国留学签证申请技巧大分享
- 促进昆明OHSMS18001认证的外部动机有哪些
- 卫生间装修防水怎么做合适
- 注销公司怎么做才会没有影响？
- 你知道吗现在的纹身是80、90年代的刺青
- 留学美国兴趣是最好的老师
- 云南贫困补助学校给贫困家庭带来一份帮助
- 咸阳法律咨询哪家好？快找古渡律师服务所！
- 西安有一家专业从事工业废气处理的公司，那就是陕西振都环保科技有限公司
- 新疆康复理疗师培训公司的优势是什么
- 解读今年施工资质办理有哪些政策调整
- 老司机开车要留意的几种状况由新疆租车公司讲解
- LED显示屏产品的特点有哪些你清楚吗
- 你知道灯光在舞台表演中有多重要吗
联系资料
西安普惠法律咨询服务（西安行政讯诉网）
- 所在地区：
- 陕西省 西安市
- 公司主页：
- 暂无
- 电话号码：
- 1330*******
- 传真号码：
- 暂无
- 联 系 人：
- 闫总
- 移动电话：
- 1890*******
- 电子邮箱：
- 暂无
最新信息
查看更多>找西安离婚咨询追回赠给小三的财产
发布于 2018年11月10日
[摘要]西安离婚咨询：夫妻一方擅自将共同财产赠与小三，一般可以认定小三明知赠与人有配偶，小三不能被视为善意第三人，因此，可依据物权法第106条行使物权法中的物上请求权，以配偶和受赠人为共同被告，请求法院判令其返还财产。
：夫妻一方擅自将共同财产赠与小三，一般可以认定小三明知赠与人有配偶，小三不能被视为善意第三人，因此，可依据物权法第106条行使物权法中的物上请求权，以配偶和受赠人为共同被告，请求法院判令其返还财产。
前有王宝强在离婚大战中的忍辱负重，后有郎咸平教授联手前妻向女友索回房款。近年来，妻子起诉小三索要房产的诉讼多次引发公众热议，那么法律对此又是如何规定的呢？
最高人民法院婚姻法司法解释（一）第17条规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。而夫妻一方隐瞒事实，擅自将共同财产赠与他人，显然不在日常生活所需之列，这种赠与行为依法应认定为无效。小三在明知赠与人有配偶的情况下无偿接受大额财产，显然也不能被视为善意第三人。
此外，也有一种观点认为，夫妻共同财产中二人各占有一半份额，因此对小三的赠与行为属于部分无效，而以自己所有的部分财产赠与他人是合法的。这种观点的错误之处在于，依我国婚姻法规定，夫妻双方在没有其他约定情况下，对共同财产形成共同共有关系，而按份共有仅出现在婚姻关系解除时和其他法律规定的特殊情况下。
，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产是一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权。故此一方擅自将共同财产赠与他人应属全部无效，而非部分无效。
就财产的追索方式而言，物权法第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。”据此，夫妻中的受害方，可以行使物权法中的物上请求权，以其配偶和受赠人为共同被告，请求法院判令其返还财产。
司法实务中，对赠与财产返还的具体处理方式一般可分为两种，如果赠与人直接给受赠人的是钱款，而日后钱款转化为房产或其他动产，赠与行为被确认无效后，受赠人一般应返还相应的钱款；而如果赠与人把原来登记在自己名下的财产变更登记为受赠人，受赠人则应返还原物。
现代社会中，法律渗透于婚姻生活的每个角落，看似冰冷的法律条文背后，既诠释着对家庭传统观念的坚守，又体现着现代婚姻制度对身份权利的自主，告诉大家在诸多“离婚大战”尚未尘埃落定之时，且多一份从容淡定，相信法律终将会给出完满的答案。
前有王宝强在离婚大战中的忍辱负重，后有郎咸平教授联手前妻向女友索回房款。近年来，妻子起诉小三索要房产的诉讼多次引发公众热议，那么法律对此又是如何规定的呢？
最高人民法院婚姻法司法解释（一）第17条规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。而夫妻一方隐瞒事实，擅自将共同财产赠与他人，显然不在日常生活所需之列，这种赠与行为依法应认定为无效。小三在明知赠与人有配偶的情况下无偿接受大额财产，显然也不能被视为善意第三人。
此外，也有一种观点认为，夫妻共同财产中二人各占有一半份额，因此对小三的赠与行为属于部分无效，而以自己所有的部分财产赠与他人是合法的。这种观点的错误之处在于，依我国婚姻法规定，夫妻双方在没有其他约定情况下，对共同财产形成共同共有关系，而按份共有仅出现在婚姻关系解除时和其他法律规定的特殊情况下。
就财产的追索方式而言，物权法第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。”据此，夫妻中的受害方，可以行使物权法中的物上请求权，以其配偶和受赠人为共同被告，请求法院判令其返还财产。
司法实务中，对赠与财产返还的具体处理方式一般可分为两种，如果赠与人直接给受赠人的是钱款，而日后钱款转化为房产或其他动产，赠与行为被确认无效后，受赠人一般应返还相应的钱款；而如果赠与人把原来登记在自己名下的财产变更登记为受赠人，受赠人则应返还原物。
现代社会中，法律渗透于婚姻生活的每个角落，看似冰冷的法律条文背后，既诠释着对家庭传统观念的坚守，又体现着现代婚姻制度对身份权利的自主，告诉大家在诸多“离婚大战”尚未尘埃落定之时，且多一份从容淡定，相信法律终将会给出完满的答案。