沈阳汽车玻璃公司带你看马蜂窝被“捅”，用户评论到底属于谁？

公司带你看马蜂窝被“捅”，用户评论到底属于谁？

近期，以用户UGC(原创内容）为核心竞争力的在线旅游平台马蜂窝涉嫌爬虫抄袭事件刷屏。昨日马蜂窝发布声明称，点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的账号数量更是微乎其微，目前已经进行清理。
但目前相关质疑并未消解，在我看来，与其陷于行业道德的口水战中，不如从法律的角度来分析，定分止争。毕竟，不论事情到底如何，司法诉讼免不了成为各方的终结之选。
实践中，绝大部分的UGC平台在网民协议中，都有关于版权的声明，一般由两部分构成：一是明确本平台产生的内容，其他主体不得非法获取；二是用户在平台发布的自创内容，版权归本平台所有。

按照《著作权法》的规定，版权声明中的第二部分内容是无效的，因为用户自己完成的作品，版权当然归属用户，网民协议是格式合同，平台不能掠人之美。因此，非法抓取他人内容，这对于以UGC为核心竞争力的新经济形态是非常严重的不正当竞争行为。

想看更多资讯请关注沈阳鑫佑康汽车玻璃公司。网址：