小产权房问题的处理不能采取一刀切的办法

   众所周知，小产权房和大红本相比不受法律保护。现如今随着政策的出台，小产权房属于历史违建已经是既定事实。既然无法转正翻身农奴把歌唱，那么一拆了之图省事可以么？

    其实，对小产权房追根溯源，我们知道它其实是我国改革开放后经济发展起来和房地产相结合的产物。从本质上来讲，它就是城乡二元经济下的土地制度。深圳小产权房的出现主要是由于房价过高，其次就是相关监管部门的缺失让小产权房钻了空子。那么背后更深层的原因我们通过分析可以知道其实涉及多方主体的利益博弈。

     既然背后是多方博弈，那么很显然，小产权房问题的处理必然不能采取一刀切的办法，一拆了之并不是解决问题的最佳方法。目前出台的政策都没有明显提及小产权房，这个信号的释放就足以说明小产权房不能一拆了之。如果对这一问题处理不当，那么很有可能会造成更严重的社会问题，从而危及社会的稳定。  

    既然小产权房问题如此复杂棘手，牵涉甚广。那么对于这个问题我们只能慢慢理清，而不是一刀切。目前小产权房纠纷的发生主要还是因为小产权房不受法律保护，继而损害购房者利益。其实对于此类问题，当然从法律角度来看当事人的权利无法得以保障。但是，我们可以通过其他合理方式保障购房者利益。毕竟小产权房背后涉及利益主体多，所以这类问题的处理一定要慎之又慎。