沈阳烟道批发厂家为你讲解： 经远舰残骸出水 能揭开“经远沉没真相”的真相吗？

据了解今年7至9月，国家文物局水下考古在大连庄河海域发现了124年前黄海海战中沉没的北洋海军“经远”号巡洋舰，由此围绕着这场惨烈的大海战和“经远”舰的话题再次成为了媒体的热点。在各种纷杂的声音中，有一种论点尤其夺人耳目——知名海军史专家陈悦先生曾于2014年在《国家人文历史》杂志上撰文，阐述了其“通过兵棋推演”而得出的一个观点：“经远”舰并不是被日军直接击沉的，而是在“船行无主”的情况下挣扎航行到庄河海域，自行撞滩而沉的，进而得出了“日本海军在黄海大东沟海战中，实际并没有直接击沉任何一艘中国军舰”的新颖论点。随着时间的发酵，这一观点已经影响了许多近代史爱好者，并在今年“经远”舰被发现的时刻重出江湖。
巧合的是，笔者就是2014年那次“兵棋推演”的亲身参与者，而且还是推演剧本的撰稿者。其实，称那次活动为“兵棋推演”是不严谨的，至多只能称为一次“兵棋复盘”。说得通俗些，就是按照笔者整理的黄海海战时间轴，用小比例船模再现黄海海战的各舰运动情况。但是，一方面黄海海战过程本来就混乱，各方记载也多有语焉不详甚至自相矛盾之处，笔者曾费尽心机搜集各种史料，撰写过一篇《大东沟海战航迹考》的论文，如今看来也是多有错漏。另一方面，当时推演的场地也于一张大桌，完全不足以描绘黄海海战的广阔战场范围，因此，即使说是“复盘”，2014年的那次活动都有着太多的不足。因此在复盘的中期便有了许多混乱与争论，也就远不可能达到通过“推演”什么新发现的程度。

但是在复盘到“经远”舰沉没的时候，陈悦先生却突然向在场的众人阐述了他的以上观点。如前所述，在一片混乱中陈先生突然冒出这一新颖论点显然不可能是通过推演所得，而是早有此念，“有备而来”。无论如何，陈先生的观点在场一些参与者的附和。此后，陈先生将他“通过推演”的论点加以整理，形成了我们后来看到的《国家人文历史》上的雄文。

更多资讯请咨询中远烟道厂，网址：