清洁采暖，“煤改电”与“煤改气”谁是更好的选择？

最近与“煤改气”有关的新闻可不少，北方部分地区，出现了天然气缺乏的情况，导致冬季来了，暖气却没到位，不少人被冻得瑟瑟发抖。

       这样的情况显然是大家不愿意看到的。于是，面对缺暖气的情况，有人开始声讨“煤改气”，觉得“煤改气”不实用。实际上呢，“煤改电”是无数专业人士经过分析和总结后得出的合理方案，只不过在采暖改造中，难免出现各种各样的问题，要找到合适的方法，解决这些问题，显然需要时间。

       “煤改气”被诟病的同时，我们也发现，同样都是清洁能源供暖，“煤改电”的处境暂时要好上一些。

       出现这种情况的根本原因就在于，两种供暖方式所利用的能源不同。“煤改电”提倡使用空气能热泵。这个空气能热泵是什么样的设备呢？它是一种可以将空气中的热量吸收后，为己所用的设备。我们都知道，空气中的热量是免费的，而且无穷无尽，永远不会缺乏。因此，空气能热泵利用空气中的热量来制热，拥有长久的稳定性。

       在前几年的“煤改电”中，另一种供暖设备直热式电暖气本来也很受欢迎，但是进入2017年后，电暖气不再是最受推崇的选择。原因就在于电暖气的能耗过大。学过物理的大家，应该都知道能量守恒的道理，在一个系统内，能量不会凭空消失、凭空产生，因此电暖气要产生多少热，就得消耗多少电能。电暖气不到1.0的制热能效比，在北方地区普遍3~4个月的漫长采暖季中，注定会给使用者带来巨大的耗能。电费增加，显然是大家都不愿意看到的事。

       为此，以北京为代表的多个地区开始限制甚至禁用电暖气，制热能效比更高的空气能热泵，开始逐渐在“煤改电”中占据更重要的地位。上文提到了，正是因为空气能热泵从空气中取热，因此与电暖气相比，空气能热泵像是一名“搬运工”，自己不产生热，而是将空气中的热量转移到水中，这样一来，制热效率就远高于电暖气。

       那么空气能采暖的具体费用如何呢，不妨通过一个实际的案例来看。北京房山的某户农家四合院，采暖面积为86平方米，房屋为砖混结构，外墙370mm，无保温层。该四合院安装了空气能热泵机组供暖，从第一年的10月29日使用至第二年的3月6日，四个月左右的时间里，空气能热泵耗电量为3737度，按照北京的民用电价计算，采暖的总费用只有2000元不到，跟使用燃煤采暖差不多。