可是，我们也有一个很明显的感觉，在分时走势上，美元指数的涨跌与金价走势的相关度是很强的。如果美元指数在几分钟内剧烈拉升，一般会造成金价的下跌，这种情形可以说是数不胜数。
第一，概念错误。
美元指数是个相对的概念，其主要的对手盘是欧元，缘于欧元在美元指数中占有一半以上的权重。中长期来说，无论美元指数是涨还是跌，都不能代表美元在美国的经济生活中是升值还是贬值。但黄金的含义与美元指数不同，它是一个绝对的概念。我们知道货币是一般等价物，这是一个恒定的概念（代表信用），而黄金最能体现这一内涵。用美元指数这个相对的指标去衡量黄金这个绝对的概念，本身的逻辑就是错误的。
所以，不能钻研理论的人，无法成为一个合格的投资者。投资者进行交易只是外在的现象，取得的结果也是外在的现象，而是否可以取得成功却取决于内在因素——自身的理论和实践水平。最典型的是索罗斯和巴菲特，它们都拥有一套自己独到的投资理论，在此基础上指导自己的投资行为。
第二，金价是“秤砣”。
既然黄金代表的是恒定，也就是信用，那么，金价的波动就只取决于美元或纸币的价值波动。也就是说，黄金是秤砣，秤盘中是纸币。
我们知道，货币要有稀缺性，稀缺性越高的货币，内在的信用就越有保证，金价就低，最典型的是元朝纸币刚刚兴起的十年间（中统钞），形成币贵金贱的现象，人们不愿意持有贵金属。货币越泛滥，内在的信用就越低，金价就越高，典型的是元朝末年的至正交钞。由于至正交钞形成恶性通胀（货币的内在信用急剧下降），被持有者抛弃，纷纷自制货币或重新使用金银作为交易媒介。在整个元朝的历史中，黄金都是恒定的，变化的只是元朝纸币的内在信用。
当代社会使用信用货币（都是纸币），由于有很多的投资渠道，纸币的价值不仅仅取决于稀缺性，还取决于纸币的实际投资收益（指的是扣除通胀之后的投资收益）。当经济增速高、纸币的实际投资收益高的时候，纸币的价值就高，金价低迷，反之亦然。从内在的含义来说，这种纸币更适合逐利社会，也自然就形成了今天世界的现状：科技很发达，投资也很发达，但社会治理水平、道德水平跟不上科技的发展。